品读《资治通鉴》［677］| 诸葛亮第一次北伐失败，就因为用错一个人

当初，孟达受文帝曹丕宠信，又和桓阶、夏侯尚关系密切。曹丕去世后，桓阶和夏侯尚也相继故去，孟达心中忧虑不安。诸葛亮知道后，便引诱孟达。孟达和诸葛亮多次通信，秘密答应归蜀。孟达和魏兴太守申仪有隔阂，申仪秘密上表告发了孟达。孟达听说后，惊惶恐惧，企图举兵反叛，司马懿写信安慰劝解了他，孟达因此犹豫不决。

司马懿则秘密率军进讨，部下将领说：“孟达已和吴、蜀互相串通，我们应先观察他的动向，然后再采取行动。”司马懿说：“孟达是个不讲信义的人，这时正在怀疑观望。我军应趁他尚未作出决定，迅速加以解决。”

于是司马懿率军急速行军，日夜兼程，仅用八天就抵达孟达的新城城下。吴、蜀各派将领进兵西城的安桥、木兰塞援救孟达，司马懿则派将领分路拦阻。

当初，孟达写信给诸葛亮说：“宛城距洛阳八百里，距我所在新城一千二百里。司马懿听说我起兵，当上报天子，再奉旨出征，如此反复，一个月时间过去了，我城池已固，各军备战妥当。我的防区地形险要，司马懿肯定不会亲自前来，其他将领来，不会对我造成危害。”及至司马懿的军队兵临城下，孟达又写信对诸葛亮说：“我起兵仅八天，司马懿便兵临城下，怎么如此神速！”

[点评]

据《晋书》记载，孟达与魏兴太守申仪有怨仇，诸葛亮欲加深他们之间的怨仇，派郭模诈降魏，去拜访申仪，故意泄露孟达欲叛魏的计划。诸葛亮目的是要断了孟达的后路，让他彻底反水，这样就会吸引曹魏的兵力，有利于即将开始的北伐。然而，有个人一辈子似乎专门给诸葛亮拆台，这个人就是司马懿。

司马懿是“将在外，君命有所不受”，他没有向曹叡请示汇报，直接就干到了孟达城下。《孙子兵法》说：“无恃其不来，恃吾有以待也。”用兵打仗的一般法则是：不要侥幸指望敌人不来袭我，而要依靠自己随时应付敌来的充分准备。孟达猜“司马公必不自来”，有什么依据吗？他只是他不希望司马懿来而已。

诸葛亮北伐的第一条计策被司马懿破功了。

太和二年（公元228年）

春季，正月，司马懿攻新城，十六天，攻拔，斩孟达。申仪久在魏兴，擅自承制刻印，自己任命了很多官员。司马懿召他来，将他扣押，一起带回洛阳。

当初，征西将军夏侯渊之子夏侯楙娶了太祖曹操的女儿清河公主，文帝曹丕曹丕从小就和他亲善，即位后，任命他为安西将军，都督关中，镇守长安，承继他父亲过去的职务。

诸葛亮将要发动进攻，召集属下谋划进军方略。丞相司马魏延说：“夏侯楙，是曹操的女婿，胆怯无谋。如今给我五千精兵，再用五千人运粮，直接从褒中出发，沿着秦岭向东，再由子午道向北，不过十天，即刻到达长安。夏侯楙听说我突然抵达，必然弃城逃走。长安城中只有御史、京兆太守而已，横门粮仓及百姓家中存粮，足够供应我军。敌人东方部队集结过来，还需要二十余天，而这段时间也足够丞相大军从斜谷抵达长安。如此一来，则一举平定咸阳以西。”诸葛亮认为这是危而不妥的计策，不如安全地从平坦的路上出去，可以稳稳当当地取得陇右地区，有百分之百的把握取胜而不会有失，所以不用魏延之计。

[点评]

诸葛亮不用魏延以奇兵出子午谷直逼长安之计，后世讨论颇多，再结合诸葛亮后来北伐了那么多次却全都失败了，人们质疑为什么当初不赌一把呢？

难道真的像《三国演义》中司马懿所说得“诸葛亮平生谨慎，未敢造次行事。若是吾用兵，先从子午谷径取长安，早得多时矣。他非无谋，但怕有失，不肯弄险。”

我觉得事情不那么简单，诸葛亮的考虑是有道理的：第一点，长安的夏侯懋万一不跑呢？魏延的兵只有五千，算上扛粮食的一共才一万，这一万兵马有把握攻下长安城吗？第二点，就算魏延攻下了长安，难道就能迅速占领关中了么？他的计划是坐等诸葛亮的援军，万一诸葛亮不能及时增援，魏延不就被魏国军队“包饺子”了吗？第三点，即使诸葛亮及时赶到，在关中平原地带作战那时曹魏军队的优势，在没有后方纵深的情况下，很容易陷入僵局，而蜀国很可能是耗不起的，万一再被司马懿等人截断了仅有的几条归路，就是灭国的节奏了。其实，诸葛亮为什么要六出祁山，他的战略目标，首先不是关中，而是陇右，用陇右做后方支撑，再图关中。

诸葛亮声称要从斜谷道取郿城，派镇东将军赵云、扬武将军邓芝为疑兵，占据箕谷。皇帝曹叡果然派曹真都督关右诸军于郿城。诸葛亮亲率大军攻祁山，军容整齐，号令明肃。

当初，魏国认为刘备既死，蜀汉几年来没有什么动静，因此放松了防备，突然听说诸葛亮出兵，朝野恐惧，于是天水、南安、安定都叛变，响应诸葛亮，关中震动，朝臣都无计可施。皇帝曹叡说：“诸葛亮本来依靠山川保护，如今自己出来，正合乎兵书所说的致人之术，一定能够打败诸葛亮。”于是集结步骑兵五万，派右将军张郃率领，西进抵御诸葛亮。

[点评]

致人之术，出自《孙子兵法》：“善战者致人而不致于人。”致人，就是引敌人过来，我们主场作战；致于人，就是跑别人那里去，客场作战。若诸葛亮固守蜀地，有山川保护，魏军不容易打进去。而如今他自己出来，恰好可以成为被打击对象。曹叡说这话，主要是鼓舞士气，不过也反映了这个小皇帝少年老成。

丁未日，皇帝曹叡亲自抵达长安。

当初，越巂太守马谡，才器过人，喜好议论军事谋略，诸葛亮对他深为器重。刘备临终时对诸葛亮说：“马谡言过其实，不可大用，你要要对他多加考察。”诸葛亮不以为然，任命马谡为参军，每每引见谈论，都从白天一直谈到晚上。等到军出祁山，诸葛亮不用旧将魏延、吴懿等为先锋，而用马谡督诸军在前，与张郃战于街亭。

马谡违背诸葛亮的指挥调度，军事行动混乱无章，放弃水源上山驻扎，不在山下据守城邑。张郃截断他取水道路，进击，大破马谡军。

诸葛亮无法再前进，只好裹挟西县一千余户人家回汉中，将马谡逮捕下狱，诛杀。诸葛亮亲自到灵堂祭奠，为之流涕，抚养他的遗孤，恩情和他生前一样。蒋琬对诸葛亮说：“当初楚国杀成得臣，晋文公大喜。如今天下未定，而诛杀智计之士，岂不可惜！”诸葛亮流涕说：“当初孙武之所以能制胜于天下，就是用法严明。所以晋悼公的弟弟扬干犯法，魏绛也诛杀他的仆人。现在天下分裂，交战刚刚开始，如果又废弃军法，怎么能够讨伐敌人呢？”

马谡未败之时，裨将军、巴西人王平一再规劝马谡，马谡不采纳。等到马谡军败，部众四散，只有王平率领的一千人擂响战鼓，把守营地，张怀疑有伏兵不敢往前逼近，于是王平缓缓地收拢各部散余的士兵，率领人马返回。诸葛亮诛杀马谡及将军李盛，又收了将军黄袭兵权，而对王平尤其崇显，加拜参军，总统五部兵，并兼管营屯之事，进位讨寇将军，封亭侯。

诸葛亮上书请求自己贬降三级，汉后主任命诸葛亮为右将军，兼理丞相的职务。

这时赵云、邓芝的部队也在箕谷战败，赵云收敛部队坚守，所以损失不大，但也因此被贬为镇军将军。诸葛亮问邓芝道：“街亭失利，大军败退，兵将不再可收拾，箕谷战败部队撤退，兵将依然齐整如初，是什么原因呢？”邓芝说：“赵云亲自在部队后面拒敌，军需物资，一点都没有抛弃，兵将没有什么缘由可以散乱。”赵云有军资和剩余的绢帛，诸葛亮让用来分给将士，赵云说：“军事上没有胜利，为什么要有赏赐，这些物资请全部存入赤岸库，等到十月用作冬季犒劳品。”诸葛亮大为赞叹。

有人劝说诸葛亮再次发兵，诸葛亮说：“大军在祁山、箕谷的时候，都多于敌军，但没有打败敌人，反而被敌人打败，问题不在于兵少，而在于将领。现在我打算减少兵将，显明责罚，反思过失，将来另想变通的办法。如果不能这样，即使兵多也没有什么用处！从今以后，凡是一心为国家分忧效忠的人，只要多多批评我的过错，那么大事就可以安定，敌人就可以打垮，大功就可跷足而待了。”于是，对最微小的功劳，也要考察奖赏，对为国牺牲的壮烈事迹，一一甄别表彰，诸葛亮自己承担失败责任，并将自己所犯的错误向全国公布。练兵讲武，准备将来进取。将士精简干练，民众忘记既往的兵败了。

诸葛亮出祁山之时，天水参军姜维向诸葛亮投降。诸葛亮非常欣赏姜维的胆识智慧，聘他为仓曹掾，并主持军务。

[点评]

第一次北伐就这样失败了！

失败的关键点就是街亭之战。诸葛亮要拿下陇西的必要条件是“断陇”，也就是阻断曹魏沿陇道的增援之路。陇道其实众多，汇总点是略阳地区，而街亭就是这里的要塞。

诸葛亮不是没让马谡攻城拔寨，也不是让马谡和曹魏大军打野战争胜，而任务就是仅仅钉在街亭那里，拖住敌人，祁山就要打下来了！等拿下祁山后再汇拢大军来街亭与曹军正面作战。

马谡的任务很明确，如果换做其他任何人可能都不会违背诸葛亮的军事目的，让守城肯定守城！然而，诸葛亮走眼了，他偏偏选了自以为是的马谡。

诸葛亮第一次北伐失败，马谡虽然违背诸葛亮的作战部署，导致兵败，但他还算不上第一责任人，诸葛亮负有直接的责任。马谡并不是军中宿将，他能成为街亭主帅是因为诸葛亮力主的。这次北伐甚至是马谡第一次单独领兵，既然街亭位置如此重要，诸葛亮却把如此重任交给了新人马谡，致使兵败。

诸葛亮北伐唯一的收获就是得到了姜维这一未来的接班人。至于《三国演义》第九十五回：诸葛亮在马谡失街亭后，以空城计吓退了司马懿15万大军的追击。但此战其实与司马懿毫无关系，空城计更是虚构。