以下是无可争议的事实：
1. 莱特币从一开始就是抄比特币代码而产生的一款竞争币。
2. 莱特币的发展一直是抄比特币代码，比特币改啥，莱特币也改啥。
3. 比特币Core开发者为比特币设计了一款补丁，叫隔离见证（SW），但在
比特币社区得不到足够的支持。
4. 莱特币开发者想把SW在莱特币上整合。并积极做了很多推广工作。
5. 莱特币上的矿工有部分支持，有部分不支持。
6. 有匿名的组织对不支持莱特币SW的矿池发起DDoS。
7. 比特币Core开发组有人兼职到莱特币做开发，并推出莱特币用户激活软
分叉（UASF），可以绕开矿工的投票，直接激活SW。
8. 莱特币支持SW的区块一度达到80%以上，但随后不支持SW的矿工加大
了算力，SW支持度重新跌回激活阈值以下。
9. 莱特币社区在8btc论坛，微信群，大量出现对不支持莱特币SW的矿工的
言论攻击。这些言论是非常难听的。
10. 莱特币价格在近期一直涨。
以下是事实，但涉及到人的态度和不可证伪的言行：
1. 对矿池DDoS，F2pool声称被DDoS上支持SW的重要理由。并且F2pool
是莱特币上最大的矿池，算力长期在40%以上。
2. 对矿池DDoS，bw声称被DDoS后支持SW，但声称切SW和被DDoS只是
时间上巧合，并没有因果关系。
3. 矿池莱比特在短时间内增加了大量算力，目的是拒绝SW。
4. 矿机商比特大陆生产了大量的莱特币矿机，比特大陆旗下的莱特币矿池不
支持SW。
5. 矿工都很讨厌UASF，UASF极有可能会分裂莱特币。
以下是事实，但是否是有计划有预谋的，逻辑上并不严谨：
1. 矿机商比特大陆生产的矿机意外因产品固件更新，而推迟发货。因为同时
期莱比特矿池算力大增，因此被人指责为比特币大陆故意不发矿机，就是为
了及时阻击SW。
2. 莱特币社区在各大论坛，微信群发起对拒绝SW的矿工潮水一般的言论攻
击，非常猛烈。有人指责这是有组织的水军行为。
以下是推测，因存在证据，可信度较高：
1. 莱特币上线SW是为比特币的SW做测试。主要证据来自莱特币发明人李启
威。
2. 推动莱特币上线SW是比特币Core开发组用于推动比特币上线SW的工
具。主要证据来自Core开发者兼职莱特币开发，同时在莱特币上推动
UASF，并发起比特币上的UASF，包括大写的宣传。
3. 莱特币矿工拒绝上线SW，除了对SW本身在莱特币上的优劣的考虑，还会
考虑到莱特币上线SW会影响比特币是否上线。主要是因为莱特币开发较
弱，一直抄袭比特币代码，如果莱特币上线SW，而比特币不上线，那长期
来说对莱特币不利，这会极大损伤莱特币挖矿行业。另外是因为莱特币矿池
一般也就是比特币矿池，如果因为莱特币成功上线SW，而倒逼比特币上线
SW，这会对挖矿行业更大的伤害。
以下是被大量人引用的观点，但逻辑上并不严谨：
1. 莱特币的价格会因隔离见证上张而上涨。严谨来说，价格和技术，这两者
不存在因果关系。
以下是很难分辨的观点，双方都持有大量证据，但因不可证伪，需求时间来判断
对错，但因为时间只能给一方机会，所以永远也无法证明谁对谁错：
1. SW软分叉，和硬分叉版本的SW，有人说前者好，有人说后者好。我个人
认为后者更好。
2. 有人说莱特币不应该被拿来当比特币的小白鼠，有人说莱特币存在的价值
就是被用来充当比特币的小白鼠。
以下是观点，无法证实，也无法证伪的观点，但被大量拿来充当话题：
1. 整个莱特币社区都支持SW，包括用户、开发者和部分矿工，有部分矿工
除外。这是各大论坛，微信群广泛传播的言论。而事实上，莱特币社区到底
有多少人，这些发言的人是否能够代表整个社区，并不知道。我认为目前站
出来说话的人并不能代表整个社区。
2. 莱特币的矿工仅仅是一个“警卫”工作，没有权力决定莱特币的技术发
展。这是莱特币开发者李启威的著名言论。我认为这完全是错的。
现在莱特币社区已经无法正常讨论方案的优劣。支持SW的声音还好，只要出现反
对SW的言论，立即被口水淹没。任何讨论其实就是相互骂街和人身攻击。无论是
在论坛上，还是在微信群里。
莱特币企业也已经被网络暴力禁言，任何发言都被扣上各大大帽子。
莱特币矿工好惨，被人DDoS，被开发者使用UASF夺权，被开发者评为“警卫”，
被网友死命骂……
不知道莱特币能否坚持POW。