foreach与for循环效率对比

以下内容整理自互联网，仅用于个人学习

---

for循环

• for需要获取容器大小，如果计算大小比较耗时，那么for循环效率会很低。
• for循环是根据容器大小防止越界，因此每次循环需要进行一次比较。

foreach

ForEach 编译成字节码之后，使用的是迭代器实现的，所以本质上是通过迭代器遍历的。
将foreach代码反编译后得到的代码如下：

public static void testForEach(List list) {  
    for (Iterator iterator = list.iterator(); iterator.hasNext();) {  
        Object t = iterator.next();  
        Object obj = t;  
    }  
} 

可以看到，只比迭代器遍历多了生成中间变量这一步，因此性能也略微下降了一些。

• 无需获取容器大小。
• 需要创建额外的迭代器变量。
• 遍历期间得到的是对象，没有索引位置信息，因此没办法将指定索引位置对象替换为新对象，也就是不能赋值。

效率对比

由于for循环的特性，每次循环都会进行比较，所以效率上不如foreach。
但这个结论并不是绝对的，选择for或者foreach，还要考虑几点：

• 如果只是读数据，优先选择foreach，因为效率高，而且代码简单，方便；
• 如果要写数据，即替换指定索引位置处的对象，就只能选择for了。