01
朋友经常和我说，文学应该反映现实社会，你应该多关注新闻，写点社会问题。
社会问题我很少写，关于这一点，我必须实话实说：我天天看新闻，但现在，我觉得我还写不了社会问题。
我社会阅历少，以目前仅有的积累来看，谈问题只能浅尝辄止，涉及不到深刻。愤怒青年式，或者东拼西凑式，对己无益，对人有害，我觉得，没有意思。
另一个方面，我最近一直在思考文学的实质，看了钱谷融先生的《论“文学是人学”》，我感觉自己似乎找到了点东西。
钱先生认为文学是人学，“文学的任务主要应该是影响人，教育人，使人们生活得更好，而不于反映现实。”注意，这句话并不是说文学不反映现实，是说反映现实不是文学的主要任务。
他说“我认为在文艺中，所谓现实就应该是指的人的个性。人是现实社会的焦点，是生活的主人，所以抓住了人，也就抓住了现实，抓住了生活……只有真正的写出了人，写出了人的个性，就必然也写出了这个人所生活的时代、社会和当代复杂的社会阶级关系，就必然也反映了整个现实。”
我非常赞同他的观点，历史发展到今天，能在文学史上占有席位的，必定是真正写出人，抓住人性的作品。
02
以前读《背影》，最感动的，是父亲买橘子时那肥胖的，青布棉袍，黑布马褂的背影。直到自己真正懂得关心人，才发现真正的关心，原来都在不经意间。
再三嘱咐茶房，甚是仔细。但他终于不放心，怕茶房不妥帖
我两三回劝他不必去；他只说，“不要紧，他们去不好！”
行李太多了，得向脚夫行些小费，才可过去。他便又忙着和他们讲价钱。
他给我拣定了靠车门的一张椅子；我将他给我做的紫毛大衣铺好坐位。
他嘱我路上小心，夜里警醒些，不要受凉。又嘱托茶房好好照应我。
我北来后，他写了一信给我，信中说道，“我身体平安，惟膀子疼痛利害，举箸提笔，诸多不便，大约大去之期不远矣。”
原来真正感动我们的，其实并不只是一个背影，而是字里行间透出的亲情。
带着暖意的亲情，渗透在文字中，拨动了我们内心最柔软的那根弦。
所以我们会喜欢《诗经》：“知我者，谓我心忧；不知我者，谓我何求”“昔我往矣，杨柳依依。今我来思，雨雪霏霏”
喜欢雨果的《悲惨世界》《巴黎圣母院》，喜欢卡夫卡的《变形记》《城堡》，因为读了这些作品，能够使我们更加接近人生。
读北岛的回答，我热血沸腾“告诉你吧世界，我不相信。”
看《天龙八部》中的少林寺大战，萧峰单挑三大高手：“你们一起上吧，我萧峰何惧！”
《大秦帝国》中，秦孝公和商鞅在船上大谈三天三夜，最后热泪盈眶：“君如青山，我如松柏，粉身碎骨，永不负君。”
……
看了太多作品，高兴过，悲伤过，感动过，也愤怒过……
终于发现，文学是盛开在彼岸的花朵，我们沿着文字铺就的路前行。走在路上，享受着温暖的希望。
03
写文章已经几十篇了，我的预热很慢，即兴发挥一直都不是我的强项。
我能看到自己的进步，但进步都是微小的。某一天，我希望自己的文字中可以带上温度，将感情缓缓传递给对方。
就我写作的经验来讲，感情需要很大的空间，才能活泼地施展。因此，我个人认为，笔端带温度，需要写作者有极高的文笔水平和对生活极大的热情。这是我的理想，我会慢慢努力。
热情流失，是一件很可怕的事情，但我能明显感觉到，身边很多人，正在慢慢丧失天性中的热情。
每长大一岁，我们感觉兴味的敏锐力便会迟钝一分。兴味就像一朵花，不浇灌，会枯萎。
对越来越多的事情缺少感知力，其实你所谓的“成熟”，只是麻木，和随波逐流。
我相信，在这个世界上，所有真性情的人，想法总是与众不同。
“永远年轻，永远热泪盈眶”不应该仅仅只是一个口号，更应该成为我们这些所谓成年人的生活态度。
朱光潜先生说：“人生本来就是一种较广义的艺术，每个人的生命史就是他自己的作品。”
俗话说，“唯大英雄能本色”，在没有英雄的时代，我希望可以做一个真性情的人，认真时能看出严肃，洒脱时能看到豁达。
这就够了。
真的够了。
我希望自己的笔下的文字，可以带着温度。