2018-01：《帝国残局-中国十大王朝的衰亡》

写于5/19/2018

总体评价：两星半

人的读书习惯和喜好都会随着时间和人的年龄，阅历等发生变化的。

像这种写王朝灭亡的书，按照我以前的喜好是断然不会看的，可是最近却突然间对王朝的灭亡产生了浓厚的兴趣，所以当我看到这本书的时候果断借了来。

这本书的命题其实是非常好的， 也是非常宏大和复杂的。鉴于它的宏大和复杂，所以真的要写好它需要下很大的功夫。但这本书虽然选题比较好，但是书写的并不怎么样。

先说这本书的内容，主要是以军棋为例来说明中国历史上十大王朝的衰亡：

秦残局：楚汉争锋

西汉残局：误入桃源

东汉残局：鸦鹊争巢

隋残局：满极招灾

唐残局：败走樊城

北宋残局：抱火积薪

南宋残局：元臣谋国

元残局：十面埋伏

明残局：上下离心

清残局：作茧自缚

我自己的历史知识储备并不太多，所以也不能评判作者的观点对与否，整体读下来有的地方也是有可取的地方的。

这本书好的地方在于：

命题比较好。

在刚入历史这个大坑的时候，我更多关注的是历代朝代的更迭，有一段时间关注的是每个朝代的一些细节。虽然没有刻意过多关注过每个朝代的兴起，但是每个朝代的兴起部分却又都是最熟悉的，或许就跟记单词总是对A开头的更熟悉一样的道理。现在突然对朝代的衰亡感兴趣起来，每个朝代的兴起大同小异，但是衰亡的原因却各式各样。作者说，下棋的时候，残局最精彩，我不会象棋，所以不是特别能体会，但也隐约觉得一个朝代的衰亡可以给人更多的启示。其实，这一个朝代的衰亡也是下一个 朝代的兴起，朝代之间都是首尾相连的。

本书不仅仅是只去分析一个朝代的衰亡，而是从朝代的兴起就开始，作者坚信每个朝代衰亡的迹象可以从它如何开端的推测一二，这个观点还是有些道理的。所以这本书其实是一个很完整的对历代朝代的回望，不仅仅是只交代一个简单的结尾，而是从头到尾都介绍来，这一点还是不错的。

这本书不好的地方在于：

第一，内容本身不是特别令人信服。

这本书试图对历史有一个鸟瞰和宏观的客观的分析和结论，但是历史实在太长了，要站在高处有一个鸟瞰都有些难度，若想有一个客观的概括结论更是有些难度的，但毕竟篇幅有限，而且作者个人的经历见解有限，所以有些缺陷也是在所难免。这个命题很大，所以要想写的好，需要下过很大很大的功夫的，但是这本书的内容仅仅是个人的见解，而且也都不是特别的深刻。

第二，叙述方式不太好。

虽然每一本写历史的书都或多或少会掺杂进自己的理解，所以都会有主观色彩，但是这本书的主观色彩太浓了，而且有些地方跟大众观点有些不符，比如书中把刘邦说成是一个非常善良又没有太多谋略的人。当然，对于历史每个人都有自己的见解，谁也不知道历史的真相到底是什么样子的，正如同谁也不知道历史人物到底是什么样子的一样，我们看到的都是史学家们给他们涂抹上去的色彩，所以他认为刘邦善良也没什么 错，只是读起来感觉特别别扭。所以，或许也不能说这本书主观色彩太浓了，或许只是我和作者的某些见解不同导致的吧。

本书的叙述方式读起来不是特别让人舒服，有种刻意搞笑或者刻意深沉的感觉，估计作者是想效仿 明朝那些事儿 的文风，但是却只学到了表面却没有得到其真髓。没有内涵的故作深沉或搞笑只能让人觉得别扭。所以读起来并不是特别的舒服。

因为读起来不舒服，而且很多地方主观色彩实在太浓，所以到最后都不太想看了，只是粗粗的看完了，没有太大的收获。