当我站在泰坦尼克号的船头

当我站在泰坦尼克号的船头_第1张图片
图片发自App

看完《泰坦尼克号》,对这部电影的评价只剩下了两个词---经典和伟大。

这是第一次完整的看这部电影。在很小的时候断断续续的看过这部电影,在各处也常常见到其中的一些经典的桥段,也常常听到它的背景音乐,但我依旧被它所震撼,跟着它的情节所惊心动魄,跟着它所展现的所感动。

什么样的电影才称得上经典和伟大呢?

我想,伟大的电影,必须能打动人心,具有极强的感染力,还要能展现人性,蕴涵着深刻的时代背景。虽然人人所喜欢的各有不同,一千个人心中有一千个哈姆雷特,但人性中总存在着某些共同之处,总是会被某些东西所打动,产生灵魂的共鸣。

之前看到一篇影评,讲了这部电影背后的故事:这部电影在开始时并不被电影界的专业人士看好,因为它投入资金巨大,花费时间很长,风险也就极高,上映后开始的一段时间也表现平平,但到后来产生了轰动效应,出现了票房逆增长,最终取得了巨大成功。这便是这部电影的伟大之处,能够打动感染全世界的人并得到认可,最终成为电影史上的一座伟大丰碑。

这部电影讲述的似乎是一个俗套的故事,一个底层的屌丝与贵族小姐相爱的故事,但这部电影不但把故事展现得淋漓尽致,而且所包涵的也远非如此。

为什么罗斯会爱上杰克?她喜欢她的到底是什么?

故事的开始,便一直在表现罗斯对周围人的厌恶,厌恶上流社会人们的迂腐和虚伪,她感觉到了深深的束缚。在她父亲去世后,为了避免家境衰落,她不得不与一个上层社会的贵族结婚,这深深激发了她内心深处对自由的渴望,这使她陷入了绝望。“I feel trapped ",这便是她内心深处一直响起的声音。而杰克是一个贫穷的流浪画家,但他充满了希望和活力,热爱自由,热爱生活。因此,当她遇见杰克,注定将深深爱上他。她爱上的是他的自由。

罗斯一直被困在束缚之中,但她的思想已经觉醒,在一些细节中已经展现她的独立自由的思想,比如她用弗洛伊德讽刺泰坦尼克号的设计者,而设计者并不知道弗洛伊德是谁,再比如她能够欣赏当时还未出名的毕加索的画“非常真实却又毫无逻辑,就像在梦境里一般”,而她的未婚夫只知道追逐潮流收藏克劳德.莫奈的画作。从这种种可以看出,她的思想已经与所处阶级的女性已然不同,而杰克正是她这种被压抑的自由思想的出口,爱与自由终于爆发而出。

在当时的20世纪20年代,美国是自由和财富的象征,而杰克是典型的美国梦的代表。当杰克站在泰坦尼克号的船头,他在大喊:I'm the king of the word。在餐桌上,他对那些上层社会的贵族们说得一番话让人印象深刻:"All life is a game of luck. I love waking up in the morning and not knowing what's going to happen,or who I'm going to meet,where I'm going to wind up.I figure life is a gift and I  don't intend on wasting it.You never know what hand you're going to get dealt next.You learn to take life as it comes at you."(生活是一场游戏。我喜欢早上起来时一切都是未知的,不知会遇见什么人,会有什么样的结局。我觉得生命是一份礼物,我不想浪费它,你不知道下一手牌会是什么,要学会接受生活。)从这段话可以看到他对生活的热爱和对自由的追求。而这种美国梦式的思想与上流社会虚荣势利现实的思想对比是多么的强烈。

在这部电影里,处处可以看到不同阶层的强烈的对比。阶级是永远存在的而且在不断固化,这个社会本质上是一场资本的游戏,现实是残酷的,美国梦是否只是一场虚幻的梦?只会被社会上层的人所嘲弄?

这又让我想起了最近看的一部电影《了不起的盖茨比》。这两部电影有着同样的社会背景,故事都发生在20世纪20年代;有着同样的主演,莱昂纳多;有着同样的故事主角,杰克和盖茨比都出身卑微,与上流社会的贵族小姐相爱。盖茨比同样是美国梦的象征,他本来是一个年轻的军官,因为战争他被迫离开了爱人黛西,当他回来时,黛西已经与另一个上层社会的传统贵族结婚,他经过努力获得了财富,跻身上流社会,他找到黛西与她旧情复燃,可最终黛西选择了她现在的丈夫汤姆抛弃了他,汤姆陷害了盖茨比,盖茨比被开枪打死。汤姆是传统的旧贵族,他充满了对新贵族的鄙视和排斥,这正是体现社会的矛盾:阶级的固化和上流社会的虚荣势利。虽然黛西是物质的,但这是否是人性的共性?看似这两部电影的结局截然不同,但他们是否会有一定的相似之处?在泰坦尼克号上,罗斯对杰克的爱得轰轰烈烈,义无反顾,如果没有发生这场灾难,他们上了岸,他们是否能生活得幸福?罗斯是否能容忍也许会很贫困的生活?幸好,这场爱情如烟火般璀璨,结束在最美丽的时刻,永远被定格,永远被世人铭记。

这部电影,最令人震撼处,莫过于当灾难来临时的众生相。

那几位琴师,在一片混乱中,想要安慰众人,于是,在甲板上忘情得演奏。在这悲伤而激昂的背景音乐里,逐渐勾勒出众生的模样。船长,默默的走向驾驶室,手扶着船舵,等待着死亡。工程师,静静站在大厅里,看着墙上的钟表,计算着沉船的时间,虽然不是他的过错,但他充满了愧疚,最后对罗斯说:对不起,我没有把船造得足够牢靠。大副,他努力维持着秩序,让女人和孩子先上救生艇,当他失手开枪打死拼命想上船的一个男人后,他向同伴敬了礼,然后开枪自杀。一对老夫妇,没有逃生,在床上相互拥抱着,共赴死亡。罗斯的未婚夫,为了上救生艇,抱起角落里的小女孩,谎称她的父亲,混上了船。泰坦尼克号的建造商,趁乱混上了船,大副就默默看着他,没有阻止,眼神里带着嘲弄,也许他知道这个商人将永远生活在愧疚之中。演奏结束了,琴师说:很荣幸今晚能与各位演奏最后一曲。死亡也终于来临了,泰坦尼克号开始迅速沉没,众人像一群蝼蚁,翻滚,跌落。

在死亡面前,人们都露出了自己本来的模样。既有高贵的人性,也有自私的本能。为了生存,都在拼命挣扎。我们又怎能责难许多呢?因为在死亡面前,谁都不知道,自己又会是一副怎样的模样?

也许,死亡的过程是痛苦的,死亡本身并不可怕,死亡反而是一种解脱。之前的日子里,我曾经历过一连串的失败。在最后的结局前,自己会不由自主的紧张,害怕最后的失败,当知道最后的结局时,自己的内心反而无比的平静,而且有种解脱的快感。那死亡是否有相似之处呢?

如果死亡是种解脱,我们为什么不坦然赴死?我们为什么还要拼命挣扎?坦然赴死是否比拼命挣扎是一种更好的选择呢?

杰克给罗斯的不只是爱情,他还教给她对生活的热爱。杰克和罗斯在灾难面前,也在拼命求生,直到最后一刻也不曾放弃。但他为了自己所爱的人他可以坦然赴死。在生命的最后一刻,他告诉罗斯:你会得救,你会活下去,会生好多的孩子,看着他们长大,你会长寿,死在温暖的床上,不是这里,不是今晚,不是这么死,你懂吗?我还有…一个心愿,…你必须答应,要活下去,不…能绝望,无论…发生什么,无论…多么…艰难,…答应我,一定做到…"

我答应努力活着,不能绝望,无论发生什么,无论多么艰难。

你可能感兴趣的:(当我站在泰坦尼克号的船头)