NSNotification / delegate和KVO的区别

1.效率肯定是delegate比nsnotification高。

2. delegate方法比notification更加直接，最典型的特征是，delegate方法往往需要关注返回值， 也就是delegate方法的结果。比如-windowShouldClose:，需要关心返回的是yes还是no。所以delegate方法往往包含 should这个很传神的词。也就是好比你做我的delegate，我会问你我想关闭窗口你愿意吗？你需要给我一个答案，我根据你的答案来决定如何做下一 步。相反的，notification最大的特色就是不关心接受者的态度， 我只管把通告放出来，你接受不接受就是你的事情，同时我也不关心结果。所以notification往往用did这个词汇，比如 NSWindowDidResizeNotification，那么nswindow对象放出这个notification后就什么都不管了也不会等待接 受者的反应。

简明概要的说明了KVO和NSNotification的区别：

和delegate一样，KVO和NSNotification的作用也是类与类之间的通信，与delegate不同的是1）这两个都是负责发出通知，剩下的事情就不管了，所以没有返回值；2）delegate只是一对一，而这两个可以一对多。这两者也有各自的特点。

1）KVO的使用：

被观察者发出 addObserver:forKeyPath:options:context: 方法来添加观察者。

然后只要被观察者的keyPath值变化(注意：单纯改变其值不会调用此方法，只有通过getters和setters来改变值才会触发KVO)，就会在观察者里调用方法observeValueForKeyPath:ofObject:change:context:

因此观察者需要实现方法 observeValueForKeyPath:ofObject:change:context: 来对KVO发出的通知做出响应。

这 些代码都只需在观察者里进行实现，被观察者不用添加任何代码，所以谁要监听谁注册，然后对响应进行处理即可，使得观察者与被观察者完全解耦，运用很灵活很 简便；但是KVO只能检测类中的属性，并且属性名都是通过NSString来查找，编译器不会帮你检错和补全，纯手敲所以比较容易出错。

（

那KVC、KVO内部是如何实现的呢？

“一个对象在调用setValue的时候，（1）首先根据方法名找到运行方法的时候所需要的环境参数。（2）他会从自己isa指针结合环境参数，找到具体的方法实现的接口。（3）再直接查找得来的具体的方法实现。

因为KVC的实现机制，可以很容易看到某个KVC操作的Key，而后也很容易的跟观察者注册表中的Key进行匹对。假如访问的Key是被观察的Key，那么我们在内部就可以很容易的到观察者注册表中去找到观察者对象，而后给他发送消息。”

）

2）NSNotification的使用

这里的通知不是由被观察者发出，而是由NSNotificationCenter来统一发出，而不同通知通过唯一的通知标识名notificationName来区分，标识名由发送通知的类来起。

首先被观察者自己在必要的方法A里，通过方法postNotificationName:object:来发出通知notificationName这样发送通知者这边的工作就完成了，每次A被调用，就会发送一次通知notificationName。

然后谁要监听A的变化，就通过[NSNotificationCenter defaultCenter]的方法addObserver:selector:name:object:为观察者注册监听name为notificationName的通知然后每次发出name为notificationName的通知时，注册监听后的观察者就会调用其自己定义的方法notificationSelector来进行响应。

NSNotification的特点呢，就是需要被观察者先主动发出通知，然后观察者注册监听后再来进行响应，比KVO多了发送通知的一步，但是其优点是监听不局限于属性的变化，还可以对多种多样的状态变化进行监听，监听范围广，使用也更灵活。