学习笔记:武志红的心理课|自我01|自我的稳定性与灵活度

学习笔记:武志红的心理课|自我01|自我的稳定性与灵活度_第1张图片
图片发自App


自我的五个维度,是我自己的一个经验性总结,不是严格的理论构建。

我在理性衡量一个人的时候,会从下面说的这五个方面入手:

自我的稳定性。

分数越高,就代表一个人的自我越稳定、越结实;分数越低,代表一个人的自我就越脆弱,越容易瓦解;

自我的灵活度。

分数越高,代表一个人就越容易及时调整;分数越低,代表一个人越会固守着自己的自我;

自我的疆界。

一个人会将自我延伸到多大的空间;

自我的力量。

一个人的力量程度,他是有汹涌滂湃的力量,还是只是涓涓细流;

自我的组织力。

一个人能不能不断地完善自己的自我,特别是,在高压的情况下能否及时做调整,当自我被打碎后,能否得以疗愈。

一个人的自我,有外壳,也有内在。而自我稳定性,主要看的是,这个人的自我外壳是不是结实。

自我稳定性低的话,就意味着,一个人的自我外壳,有了大裂缝,他的自我甚至是破碎的。

自我灵活度高的人,可以敏感地感知他人,可以及时调整自我状态。

自我稳定性,即在关系中,一个人如何能守住自己的自我不崩塌,而自我灵活度,即在关系中如何能敏感地感知到对方并调整自我。

鲁米的诗——伤口是光可以照进来的地方。


当你有了自我稳定性和自我灵活度这样的概念时,你会如何评估自己和他人呢?如果分数是1-5分,你会给自己的自我稳定性和自我灵活度打多少分?

我的稳定性。4分左右,也是最近几年随着年龄增长,才趋于稳定。但同时出现了另一个问题,当我的临界点一旦达到,情绪极易走向极端。

基本上每次都能意识到自己的失控,元认知有介入,能做出调整,但无法杜绝情绪突然出现时的失言,这方面需要特别注意。

一直喜欢进行多任务同时处理,喜欢把几件事情迅速合理排序,享受逐步达成各个目标的快乐。这也说明我具有一定的稳定性吧。

我的灵活性。应该在3分左右,我能准确的感知他人的情绪,但我一直很固执的坚持不做出调整。

我内心中更倾向于,用自己的坚持去影响他人,甚至乐于通过自己的坚持去证明别人的错误。

这种心理很不好,白白浪费了我对他人的敏锐感知,应该逐步学习在感知后调整自我。

至于如何调整自我,调整到何种程度,以后通过学习再进一步解决。

你可能感兴趣的:(学习笔记:武志红的心理课|自我01|自我的稳定性与灵活度)