文|陈选滨
来源|智能相对论（aixdlun）
“智慧屏不是电视，而是电视的未来。”
近日，在荣耀联合京东举办的主题为“开启未来智慧时代”的新品类沟通会上，荣耀总裁赵明如此高调宣布道。
智慧屏是不是电视？那是概念上的定义。而电视（或智慧屏一说）将成为智能家居的控制中枢，已然成为行业的共同认知和发展方向。
赵明表示，智慧屏将成为未来家庭的智慧中心，与手机一起成为用户智慧生活的双中心。其中，手机是用户个人中心，智慧屏是家庭情感中心。
如此一来，电视在家居生活中的角色定位日臻清晰，影视娱乐中心、信息共享中心、控制管理中心、多设备交互中心等等，多重“中心式”角色定义将电视推向智能家居的核心位置。
诚然，电视行业早已是红海市场，据中怡康数据显示，今年1-5月彩电市场零售量同比下降4.5%，零售金额同比下降13.6%，整体相对比较低迷，市场趋于饱和，增长遇冷。
那么，电视在“智能+”的升级后，一度跃为与手机同级应用的中枢终端，能否从互联网时代的边缘重回智能时代的中心？
电视的革命：向内开放化和主次价值交替
过去，电视一直是一个“窗口”，信息是第一价值，娱乐是第二价值。
进入互联网时代，家居生活的“屏幕”越来越多，与外部交互的“窗口”也更加开放，电脑和智能手机的普及剥夺了电视引以为豪的两大价值。多元化、实时、全面、双向交互的互联网完胜了电视单向传播的信息流。
当然，电视并非没有尝试过创新，试图挽回用户的消费需求。
在过去，数字电视、有线电视、云电视的概念层出不穷，对于电视并没有太多实际性的变革，主要在于继续放大电视的第一价值，扩大信息流，让用户通过电视了解更多的资讯和娱乐。
但是，这样的改革未能挽回电视的尊严，始终干不掉背靠互联网大内容、大数据的电脑和手机。
于是，电视向互联网靠拢，互联网电视的概念进入消费者的视野。其中，在互联网电视行业内，小米电视倒是一个非常鲜明的标识。
小米电视的推出，将互联网接入电视，实现用户在线观看网络视频的功能，一定程度上代表了电视信息流的最大化表现。
此外，小米积极打造电视的网络内容平台，期望让更多的用户通过电视可以浏览、分享互联网内容，让网络信息的流转落点在电视终端。
但是，互联网+电视的改革终究是晚了，电脑和手机完全转化了用户的消费习惯，电视对于Z世代后期的年轻人而言更像是一个“陌生的古董”。
据复旦大学调查最新数据显示，全国受众每天观看电视的时长为1.92小时，与2010年复旦大学李良荣教授主导的调查数据相比，出现严重下滑，彼时的每天观看电视时长为3.24小时。
不难想象，在信息价值和娱乐价值被电脑和手机代替之后，电视形同一面黑色的镜子，装饰在客厅的中心。
进入智能时代，智能家居的概念赋予大小家电新的生命力，智能单品开始进入大部分人的家庭生活。
但是，整体的用户体验却是一言难尽。智能单品缺乏联动，数据无法实时共享，品类之间“各自为政”，形同一盘散沙。
为此，智能家居需要一个控制中枢，以整合场景中零散的单品，来提供更加智能化的服务。
过去，科技公司先后尝试将路由器、智能音响等小家电作为AIoT的入口和枢纽，结果不尽人意。于是，以电视为代表的大家电成为了新的选择。
智能电视的重生，在一定程度上是颠覆了以往电视的发展方向。
其一，信息向内开放。小米电视在做互联网电视的时候，尽量的向外获取资讯内容，全面向外开放以满足用户需求。
在进入智能电视阶段，重心出现了偏移，内置小爱同学目的就在于联动家居生活的智能单品，将信息数据共通化，是一种向内开放的深度趋势。
其二，主次价值交替。一昧扩大电视的信息价值已经没有意义，重新审视电视，娱乐价值将成为首要。赵明表示，荣耀智慧屏的定位是“家庭情感中心”。
这是一个很清晰的认知，人们已经不需要电视获取新资讯，通过娱乐形式拉近家庭情感才是第一任务。
AIoT的布局：自成体系或合纵连横
智能家居为电视找到了新时代的落脚点，智能电视的火热背后实则也是现在AIoT盛行的风向。智能家居是AIoT最好落地的场景之一，各大品牌的布局早有信号。
在品牌的布局当中，是互联网科技公司和传统家电企业的同台竞技，也呈现出不同的战略布局。
小米、海尔侧重于自成体系的AIoT布局。
在AIoT的家居布局上面，小米生态圈具有一条相对完整的产品线和忠诚的年轻粉丝群体。
米家智能单品包括扫地机器人、洗衣机、空调等等大小家电品类，基本上与传统家电厂商的产品线相当，足以覆盖普通家庭生活的方方面面。
在AIoT的入口上，前期由小米智能音响所承接。这个定位在小米电视完成了从网络化到智能化的升级后，开始向智能电视转移，并逐渐落实。
关于电视的未来，雷军曾说道：“电视作为家庭中屏幕最大、交互性最强的电器，自然成为AIoT的一个枢纽产品。”可见，在米家系列中，电视的中枢主权已经得以宣告。
这样看来，未来小米的AIoT家居布局或将是以小米电视为核心，基于各个家居场景持续推出单品予以覆盖，零零散散成为一个体系。
但不同于小米相对零散的单品发布，海尔的智能家居布局是一套完整高效的产品方案。
近期，海尔旗下高端品牌卡萨帝发布了一套“5+7+N”全品类互通互联高端智慧成套解决方案，从生活空间、生活方案、生活场景三大维度全面落实。
两家自成体系的家居方案，呈现两种不同的选择。小米系偏“用户自定义”，由用户自行选择单品填充智能家居的空白点；卡萨帝偏“系统默认”，由官方提供一套完整全面的产品方案。
这样的配置也使得卡萨帝的智能系统在设备联动、数据共享、智能交互方面会有更具优势的体验。
同时，基于整套方案的设计，在AIoT的入口方面，就可以事先根据场景需要而进行设置。
如此一来，智能电视可以成为AIoT的入口，但不是唯一。所以，这也是在行业厂商聚焦自家智能电视时，卡萨帝的电视反而显得不那么重要，有些名不见经传。
有人自成体系，也有人走向跨品牌开放，合纵连横，海信便是其中之一。
作为老牌家电厂商，海信电视的实力不容置疑，曾连续14年销量稳居中国第一，俨然是电视行业的头号玩家。
在“智能+”时代，海信没有像小米一样堆积智能单品，也不像卡萨帝一样成套推出智能方案。
基于电视，抓住AIoT的入口，与天猫精灵和京东的跨品牌合作倒是有趣。
海信E52A电视搭载双AI系统，本家的VIDAA AI系统负责智能处理模块，天猫的TMALL GENIE系统负责智能联动模块，通过海信电视可直接控制天猫精灵旗下的洗碗机、扫地机器人、空调等等。
海信E60D电视同样是双AI助手，分别为本家的“海信小聚”和京东的“小京鱼”，在智能家居生活中扮演控制中枢的角色，对其他家电进行联动指令。
智能家居需要走向开放，现在的大多品牌产品只能实现内部开放，但外部开放终将是智能家居的成熟形态。
荣耀入局智能电视是一个很微妙的点，主要在于华为系没有太多独立的智能家居单品，家居产品池较浅，多数是基于与其他品牌的合作。
赵明称，荣耀进入电视市场，无意将红海杀成血海，而是通过创新为电视行业注入变革的动力。
就目前而言，电视的变革在于两方面，一是自身功能性的强化，二是AIoT下品牌壁垒的突破。
海信做了表率，如果由荣耀牵头，基于5G通信技术下的智慧屏能与更多的品牌合作，覆盖市场的多数智能设备，让用户充分享受到智能家居的便捷与高效。
这也是值得期待的点，在8月荣耀智慧屏发布后值得观望。
AIoT与电视的相交：为什么是智能电视？
从智能电视点入智能家居的AIoT时代，是行业的趋势，也会成为行业的疑问，为什么是电视成为了AIoT的入口？
正如荣耀对于智慧屏的定位是“家庭中心”，在智能家居场景中，需要为用户找到一个家庭生活的中心点。
无论是电脑还是手机，本质上都属于私人用品，定位为“用户个人中心”，具有一定的共享局限性。
但是，一个像电脑、手机如此形态，在系统、交互方面具有互联网优势的硬件无疑是最符合智能家居枢纽的首选。
如此看来，电视未必可行，但升级后的电视可以，即智能电视或智慧屏。
传统的电视是客厅的主要娱乐方式，处于传统家庭的中心。升级之后成为智能电视，在系统和交互方面满足智能家居的需要，本质上是基于电视原有属性的智能化延伸。
电视保留的原有属性—“大屏”优势恰恰正是其被选为控制中枢最大的亮点。
无论是小米电视还是荣耀智慧屏，其中的定位都涵盖“显示中心”或“消息中心”。基于家庭多成员共享的需要，大屏恰恰是最好满足家庭信息显示的首选。
其次，大屏具有更多交互的可行性和延展性。当智能音响作为承接枢纽时，其单一的语音交互成为了发展延伸的诟病。
未来的智能交互形式不会局限于语音交互，体感交互、触摸交互等等也将协同发展。大屏正是未来延伸这些交互方式的落脚点，那么电视便具有更多的可能性。
当赵明对智慧屏进行展望时，认为它将会是一个类似于手机一般的家居终端，不再是传统的电视家电。
这样的说法是可以肯定的，如果荣耀的智慧屏真的达成智能枢纽的赋能，那么它承担的便不再是传统电视的功能，也不需要与传统电视一概而论。
届时，就不能再说荣耀只是在玩“新概念”，而是通过创新完成了电视的最终形态转化。
未来，智能相对论确信会从客厅的“黑色屏幕”中看到更加精彩的智能家居生活，但到时候这块屏幕是被继续定义为电视，还是智慧屏呢？
怀着憧憬静候吧！
【完】
智能相对论（微信id:aixdlun）：AI新媒体，今日头条青云计划获奖者TOP10，文章长期“霸占”钛媒体热门文章排行榜TOP10,著有《人工智能 十万个为什么》，重点关注领域：AI+医疗、机器人、智能驾驶、AI+硬件、物联网、AI+金融、AI+安全、AR/VR、开发者以及背后的芯片、算法、人机交互等。