当下有三大自杀行为：百度问病、微信养生、专家荐股。
在百度的贴吧里，有网友发帖：喉咙有点不舒服，然后百度了下……骨灰盒款式我都选好了，早上来医院，医生让我休息两天就好。
其他网友打趣道“百度问病，癌症起步。”
由于不靠谱的网络问诊，造成病人情绪紧张，小题大做，也常常让医生们啼笑皆非。
最近一名瑞典医生作词作曲、自弹自唱的歌曲火了！这位医生用幽默诙谐的歌词唱出了全世界从医者的心声。
原来，不论是哪国的医生，互联网时代，都在饱受这样的“煎熬”。
歌词原文：
网上一查，没病也得病，
站着不动也是绝症！
你咳个嗽，上网那么一查，
绝对就是肺结核了啊！
发了个烧，上网查一下，
肯定是埃博拉，半天就得凉！
流个鼻涕，上网查一下，
八成得的是脑膜炎，
说你的脑瓜里到处在爆浆！
身上痒痒，上网查一下，
不是过敏休克就是思觉失调！
有病千万别上网，
一查准没好，
你是想了解多一点，
没准身体入土多一点，
一会诊断你的染色体多一条。
你没事上网查症状，
几乎都会被吓死……
有病搜一下，浑身都是病
微博之前有个话题“自己给自己看病是什么感觉呢？”
同一个世界，同样的网络问诊，哈哈。
有一妹子发帖吐槽她的男朋友。
她的男朋友发现自己的胸变大了，上网查一下好像是得了乳腺癌。然后男票立刻像言情剧男主一样，写遗书让女生找更好的人，并把手机关机。
然而，等女生男朋友去了医院检查，医生说，他只是胖了！
这么跌宕起伏的情节，小说都不敢这么写好吗？
如何激怒一位医生？
一句话：我查百度了
一位医生在论坛里写过一件事，那天下午来了个病人，告诉我他咳嗽一个月了，自己上网查说“咳嗽超过一个月可能就是肺结核了……”
即使医生解释了，对方还是油盐不进。医生只能根据其个人意愿进行临床检查，等检查数据出来后，再花上比对普通患者多好几倍的时间来给他们澄清错误观念。
儿科就是重灾区了。很多家长带孩子来看病前喜欢上网百度，若是和医生的诊断不同，首先怀疑的是医生而非网络，有人甚至因此质疑医生的医术。医生多解释几句，脾气火爆的家长可能就“招呼”上来了。
比如血管瘤，一般来说，血管瘤可以自愈，但长在颜面部、头颈部，或是长的太大影响功能的血管瘤必须尽早干预。门诊中，医生们经常能遇到一些患儿家属，只“百度”到了“可以自愈”，听他说要进行治疗就急了，各种难听的指责都有可能听到。
这种网络病人凭借一句“我查百度了！”让医生瞬感无力，无奈地在论坛下写：“这种病人，有毒！”
医患之间的矛盾，很大一部分原因是信息不对称，患者不了解医生的工作又缺乏沟通，造成误会。对于缺乏基本医学常识的普通大众而言，搜索并不是难事，难的是缺乏鉴别网络信息真假的能力。医学是不断变化的，但网上很多医疗知识没有及时更新，用它来对比医生的治疗很不科学。更何况网络上很多所谓的医学科普，夹杂营利目的，不足以采信。
信“网络”，还是信医生？
2010年，《新京报·健康公社》联合搜狐健康频道推出“你是电子病人吗？”的网络调查。结果显示，在参与调查的近千人中，超过60%的人在身体出现不适时，第一反应都是“上网查查看咋回事”，网络对人们的习惯已产生较大影响。更值得关注的是，当医生的诊断和网友从网上获取的信息出现不对等时，只有50%多的网友表示会相信医生。
医患之间严重失信，并不利于患者的康复。每个患者在疾病面前，不该偏听偏信，一知半解也绝非好事。
互联网检索被广泛应用的时代，依靠网络盲目自诊，看病必先检索，总把病往最坏处想，这种网络时代的“百度病”正在蔓延。瑞典、美国都有类似情况，有美国媒体报道，美国越来越多的健康人在谷歌搜索引擎里查询各种症状，因为担心自己患上重病。报道提到，每当看到颈部淋巴结肿大的病人，医生的第一反应是，这由病毒或者链球菌感染引起。但“如果你上网查询‘颈部淋巴结肿大’，检索结果里还有向你介绍淋巴瘤和白血病的网站”。
相比医生遇到“百度病人”的无奈，也折射出目前医疗资源匮乏的现状。排队2小时，看病2分钟，成了大多数人看病的无奈。医生无暇去和病人详细解释病理、病程，病人不能从2分钟的时间里得到被治愈的安全感，网络就成了他们了解疾病的最便捷方式。
如何让患者获得专业靠谱的医疗信息成了破除壁垒的关键一步。
文章转载自：健康界