雷锋式机器人：原来道德也能编程

　　人类能否造出具有一定道德水准的机器人？这个课题现在已经摆到了科学家的面前，提到了科研议程。道德，似乎已经成为机器人必须跨过的一道门槛，雷锋式机器人也将呼之欲出了。也许，道德编程是人类消除“机器人威胁论”的一个好办法，值得探讨。链科技小编获悉，日前，欧盟人工智能高级别专家组发布了一份人工智能道德准则草案，该草案旨在指导人们制造一种“可信赖的人工智能”，造出有道德的机器人。“机器道德”的含义有3层。第一层含义也是最深层的，是指机器应具有与人类完全相同的道德能力。第二层含义，是指机器能够依据事实和道德性技术设置进行自主决策。第三层含义则是说，机器设计者在最低层面上考虑机器的道德底线，进行技术性保险式设置。

　　为什么要让机器人拥有道德，这是毋庸置疑的，无需费心论证的。而如何让机器人具有人类道德，才是人类需要费心研究的所在。机器人的道德设置，就是让机器人具备一个自我评判标准，机器能够认识到它的行为会不会给人类造成痛苦。而这种道德设置的方法，归根到底还是编程。《道德机器》是一本研究机器人道德发展模式的书，书中提出“自上而下”和“自下而上”相混合的模式，兼顾工程视角和伦理学视角。“自下而上”是指机器学习和人工进化并不从原则开始，而是使机器符合特定类型的行为描述。“自上而下”的方法则写出规则来指导机器学习。也就是说，“自下向上”是从数据中学习经验，“自上向下”是用确定的规则进行预编程。

　　机器道德采用类似演绎与归纳的两种逻辑方式赋予机器人道德，这种混合方法也是基本符合人类情形的。人类在道德的形成过程中，一般有两个途径，一是来自外界的“原则”，社会法则会告诉你，可以做什么，不可以做什么；二是来自自身的感知、经验和总结，自己在与社会交往中感知到哪些能做，哪些不能做。小时，你做了错事，父母会说“如果这事发生在你身上，你会有何感受呢”，这就是道德原则：“己所不欲勿施于人”。有时人们称之为黄金法则。在被教育的过程中，有父母的原则说教，也有你自己的体悟，这就是“自上而下”与“自下而上”的结合。

　　链科技ChainTech 精准提炼企业技术需求，快速启动技术难题解决、技术成果引进程序。需求牵引、技术推动，跟踪测评，全程预警，做中国企业最贴心的“技术管家”。