此前，阿里云发布了SCDN安全加速解决方案，在CDN加速的基础上，将专业的安全能力赋能
CDN，实现既有加速又有安全的服务。在本次杭州云栖-飞天技术汇CDN与边缘计算专场中，阿里云高级技术专家赵伟从业务背景、架构设计和客户案例几个方面对SCDN的设计进行了阐述。
“由于我平时本身就在负责CDN的安全工作，所以接触到很多来自客户的安全诉求比较多。”赵伟说到：“最常见的场景，就是客户反馈攻击请求比较大，已经打得源站扛不住了，这种都是以动态或者穿透缓存的请求来攻击源站，由于客户源站的能力相对有限，回源QPS一旦高起来，源站就很有可能易扛不住，进而导致整个服务受到影响。第二个场景就是部分
CDN
客户具有很强的安全意识。所以购买CDN服务的同时会考虑购买其他安全服务产品，当客户需要添加一个域名时，就需要逐个产品添加一遍。有的客户域名可能是几十个甚至上百个，多个产品都添加一遍，工作量会比较大，客户也会吐槽，为什么不能在一个地方集中接入一次，这样逐个产品添加太痛苦了。”
“还有的客户会面临当前攻击手段的变换，通过肉鸡直接访问网站的一些大文件，短时间内域名的服务带宽从几百兆到上G甚至几十G，这会产生大量的费用。或者网站内容被被人爬去，包括重要的数据，网站的风格等等，给网站的原创者带来损失。”
面对着这些客户的反馈和诉求，赵伟所在的团队认为，首先要将安全功能下沉到边缘，安全防护在第一道防线部署；其次，边缘节点上的安全功能需要高效的集中在一起，可以让客户一站式的方便接入。最后，近几年来CDN已经成为了互联网流量的主要入口，所以攻击也会相应达到CDN的边缘服务上，所以在CDN上赋能安全是自然而然的事情。因为，阿里云推出了SCDN安全加速解决方案，将安全功能赋能给CDN，成为拥有专业安全防护能力的CDN服务。
安全加速SCDN的架构
从架构图上可以看到，边缘节点一定是同时具有 DDoS、CC攻击清洗能力的节点，并且具备更多应用层防护能力的节点。此外，随着近几年 DDoS
攻击的带宽量越来越大，而且去年到今年的大流量DDoS攻击已经突破 1T 的量级，这个攻击量超过了普通CDN节点的防护能力，架构中的抗 D
中心就是为了解决超大流量攻击而设计的。
还有一个环节不容忽视，就是DNS。一旦域名的 DNS 服务器被攻击导致无法正常解析，那么对应域名的 CDN 正常服务也就无从谈起。
SCDN 整个架构中，核心的功能包括流量统计模块、攻击检测模块，智能调度模块，具体下图中所示。
其中流量统计模块会将四层流量、七层流量等及时的上传给安全中心即安全大脑。 安全大脑对于边缘节点的DDoS
攻击，根据流量的严重程度做出决策。一旦 DDoS
攻击的流量打满整个边缘节点，导致正常请求无法进入节点，安全大脑会通过智能调度机制，将攻击流量迁移到SCDN 专用抗 D 中心。抗D中心具备
300G~1T 的攻击清洗能力。对于 CC
攻击以更多应用层攻击行为，安全大脑会具体针对不同的攻击行为，动态下发不同的防御策略给各个边缘节点。因此，经过边缘节点的层层防护以及抗D中心的大流量清洗，正常的请求就可以继续得到服务，动态的请求会最终安全的到达源站。
针对DDoS防护与应用层防护
对于 DDoS 防护，是和边缘节点集中部署在一起，而且串联的部署在缓存之前。相比于传统的旁路部署，SCDN
边缘节点架构简洁。同时，节点设计之初就考虑好了横向扩容方案，后期SCDN节点会根据业务扩容需求，实现快速的横向扩容，并且具备线性提升的 DDoS
和 CC 防护能力。因为 DDoS 实时检测访问流量，对于任何异常行为，可以实时进行清洗，达到秒级防护。
对于 CC 防护，通过 SCDN
实际服务客户中不断的进行攻防对抗，积累汇总了多种防护机制。人机识别是可以快速识别通过僵尸网络机器人发起的攻击，并将攻击请求进行拦截。至于那些尝试绕过人机识别机制的机器人，SCDN特有的陷阱算法为这类机器人量身定做了识别机制。Client
指纹验证可适用两种场景：一种是通过批量代理发起了攻击的恶意行为；一种是 IPv4 地址紧张的情况下，很多高校和企业常用的 NAT
做法，这种请求大多数是正常的访问。Client 指纹验证根据识别出来的真实 Client 的行为，做出不同的防护处理。SCDN
会实时采集和分析域名的多个维度的流量，包括URL、IP 等，一旦检测到异常的流量行为，实时下发动态防御机制，阻断刷流量行为。最后，SCDN
还开放了自定义的 CC 防护规则，满足特殊需要场景下的手动配置防护策略。
SCDN的优势与应用场景
由于 SCDN 是构建于 CDN 之上，因此自然集成了CDN的分布式优势，所以说SCDN具备分布式的防护优势，加速和安全两者兼得。DDoS
的防护实现了秒级清洗，并在大流量攻击下实现分钟级智能调度。七层防护的多种防护算法，可以有效果防护各种应用层的攻击行为。
SCDN 可以适用大部分既需要加速有需要安全的场景，包括理财类、电商类、游戏类、房产类、医疗类等等。
SCDN服务模式
SCDN 当前提供两种防护模式：
一种是基础防护，侧重于七层防护，提供有限四层 DDoS 防护。这种防护模式适用于 CC 攻击频发，但是 DDoS 攻击较少的场景。
另外一种就是标准防护，兼顾七层和四层防护。对于大流量的四层DDoS防护，可以通过抗 D 中心进行清洗。标准防护可以选择弹性防护带宽。超过 300G 的防护带宽可以进行定制。
SCDN客户案例
为了让观众更好的理解SCDN的服务模式和应用场景，赵伟老师为大家介绍了几个典型的客户服务案例。
第一个客户案例，采用的是基础防护。A 客户在 6月29日被 DDoS 攻击，攻击波及电信联通移动三大运营商共 9 个地区，单个地区峰值带宽最大超过 37G，总攻击带宽峰值接近 250G。 SCDN 在一分钟以内完成了所有节点攻击的处理。同时鉴于攻击规模和强度，建议客户升级标准防护。
客户采纳我们的建议，并且及时升级到标准防护。7月2日，抗D中心成功拦截了该客户的大流量 DDoS 攻击，攻击带宽为 150G。当时看这个攻击量还是不小的，不过结合最近 SCDN 客户的 DDoS 攻击规模来看，攻击超过 300G 甚至 600G 以上的攻击也在不断发生。
第二个客户案例是 CC 攻击。B 客户的域名在 8 月 13 日遭遇多次 CC 攻击。SCDN 进行了自动化防护。图中边缘 L1
就是攻击者攻击的边缘节点，QPS 超过 3w。经过 SCDN 的清洗，回源到 L2 节点最终到客户源站的 QPS 基本上只有几十，超过
99.9% 的请求都被自动化防御。
同样是B 的客户于 8 月 14 日反馈，源站带宽有 5Mbps，希望有更严格的防御策略。相比于现在很多家庭带宽都已经超过 100Mbps的，5Mbps 的带宽是很容易跑满的。一旦跑满，源站的响应时间就变长，进而影响整个服务质量。我们立即分析并配置了更严格的策略。从图中可以看出，12 点之后的边缘 L1 攻击 QPS 还是不时的超过 2w，但是回源到源站的请求，已经非常平稳，和攻击之前的基本一致，防御效果也得到客户的肯定。
第三个客户案例是DNS 防护，这个案例是内测阶段发生的。当时接入内测服务的 C
客户是一个游戏客户。赵伟说到：“游戏类域名是攻击的重灾区。当时客户接入服务后，发现仍然不可服务。经过快速分析，定位到客户用的 NS
已经不给解析结果了。客户使用的是第三方面免费的 NS 服务，登陆控制台后发现，是有大流量 DNS 攻击，导致
NS服务商直接将客户的游戏域名拉黑了。客户向我们寻求解决方案，我们建议接入我们的 NS 防护。接入之后，发现 DNS 的攻击持续在
1.2亿QPS 的规模。不过在我们的防护之下，这个规模的攻击已经不再影响服务，DNS
解析正常。客户也反映游戏进行很顺利。后面攻击者见攻击没有效果，也停止了 DNS 攻击。”
SCDN未来规划
SCDN从2017年 9 月份发布内测，2017年12月份发布公测，到 2018年5月份正是商业化。阿里云CDN希望每一个阶段将产品做得更加稳定高效。尤其是在今天DDoS 攻击规模越来越大的情况下，只有更全面的打磨好安全防护的能力，才可以给更多客户提供更稳定的服务。那么在未来，SCDN的规划如何？
SCDN 下一步的规划包括以下四个方面：
1） 海外SCDN。目前包括国内出海客户以及海外使用 CDN的客户，都又很明确的安全诉求。这是 SCDN 下一步的规划重点。
2） 按量付费。虽然已经有了基础防护和标准防护两个版本，但是为了满足更多客户的诉求，SCDN 计划推出适用更多客户的按量付费版本，将阿里云的技术提升转化为给客户的红利。
3） 行业解决方案，将阿里云服务的多个行业的客户的防御方式进行梳理和沉淀，汇总出对应行业的解决方案，让后续接入的客户快速应用起来。
4） IPv6 攻防，国家今年已经开展全面支持 IPv6计划。接下来国内 IPv6 的服务一定会多起来，SCDN 也会及时开展 IPv6 攻防。
在分享的最后，赵伟老师表达了对 SCDN 终局的思考，他认为：从长远看，基础安全能力应该会成为 CDN 的缺省属性。客户一旦接入 CDN
服务，自然具备基础的安全防护能力。同时，包括大流量抗 D
以及更多应用层防护高级功能会通过组件的方式提供，也就是高级安全功能组件化。客户可以选择CDN，然后在根据自己的安全需求，添加一到多个高级安全组件，自行定制出适合对应业务的安全方案。
