交叉学科到底是怎样命名的?

文/漠上洋

昨天和一位朋友在坐地铁回家的时候闲聊,无意间谈到了社会心理学这一学科。我们俩是同一学校同一专业的同学,只是他比我高一级,毕业后我俩赶巧进了同一家公司,这都是闲言,这里就不展开了。但是因为毕业的时间比较久了,所以我俩都没能准确地描述该学科的研究内容,甚至在想有没有心里社会学,为此还争得面红耳赤。

交叉学科到底是怎样命名的?_第1张图片
   图片来源于网络

今天在看罗伯特·西奥迪尼的《影响力》的时候看到了心里物理学这个词,它的原文是这样的:

如果我们先搬一种轻的东西,再拿一件重的东西,我们会觉得第二件东西比实际上更沉;而要是我们一开始直接就搬这件重东西,反倒不会觉得有这么沉。对比原理是心理物理学领域确立的。

按理来说,这个事情应该是心理学在物理现象中的作怪。应该属于心理学的范畴。不懂心理物理学,百度了一下,原文是这样:

心理物理学是研究心物关系并使之数量化的一个心理学分支。费希纳的定义是:一门研究心身或心物之间的函数关系的精密科学。德国物理学家费希纳(G.T.Fechner)发表《心理物理学纲要》一书,创立了心理物理学。他把心理物理学概括为“一门讨论心身的函数关系或相互关系的精密科学”。

看完了百度百科词条的解释,还是云里雾里不知所云。但我们知道了心理物理学实际上是心理学分支。

索性我们用同理原则了解一下社会心理学是怎么回事,经济社会学是怎么回事吧(查阅资料发现没有心理社会学和社会经济学两种说法)。

嗯,大学学的社会学,所以离不开社会学了。

我决定从命名规则和研究容两个方面来论述。

1、 根据归属的命名规则

先来看社会心理学的命名规则。社会心理学的百度百科解释:

社会心理学是研究个体和群体的社会心理现象的心理学分支。

这里可以看到,心理学在后边,所以属于心理学的范畴,是心理学的分支。

但是前文的心理现象应该是物理心理学却被定义为心里物理学。

也许大家会觉得一个例子的说服力不够,我们再来看经济社会学。

按照推理,这个学科应该属于社会学范畴,我们来看看词条的百科解释:

经济社会学是以社会学的视角观察和解释经济现象和经济制度一门交叉学科,其背后的理论思路和分析框架仍然是社会学式的,即不将经济现象看成是独立于社会结构或社会网络之外的领域。

没问题,从命名规则来看,哪个在后边应该就属于哪个分支,社会心理学和经济社会学都说明了这个问题。

逻辑学上亚里士多德有著名的三段论:

大前提正确+小前提正确=结论正确

我们的大前提:哪个在后边就属于哪个范畴。(正确)

我们的小前提:心理物理学与其研究的内容属于心理学互相矛盾。(正确)

结论:心理物理学应该叫物理心理学。

交叉学科到底是怎样命名的?_第2张图片
图片来源于网络

2、根据研究内容的命名规则

我们先来看社会心理学。

社会心理学现在主要认为是心理学的分支学科,主要研究社会环境对人的心理及行为影响,包括个体和群体的社会心理现象,个体社会心理现象指受他人和群体制约的个人的思想、感情和行为,如人际知觉、人际吸引、顺从等,群体社会心理现象指群体本身特有的心理特征,如群体凝聚力、社会心理氛围等。(作者:谭逸歌,湖南师范大学人文地理学博士)

通俗的理解一下就是,社会心理学主要研究个人或群体的社会活动中的心理现象或者说社会环境对个人或者群体的社会心理的塑造,是以心理学的方法或者原则来研究社会行为的,所以划分到心理学范畴也能很好地理解了。

我们再来看经济社会学的研究内容。

研究经济和社会的相互关系以及经济运行过程中经济因素和非经济因素相互作用的一般规律的社会学分支学科。

说人话就是经济社会学主要研究经济活动中的社会行为、现象或者经济活动中经济因素、社会因素相互作用的过程,是以社会学的方法或者范式来研究经济活动过程的,所以也能划分到社会学的范畴里。

研究内容侧重于哪个哪个在后边。

我们反过来看前文提到的问题。心里物理学如果存在的话应该是研究心里现象中的物理因素或者物理现象对心理学的形塑,显然这是说不通的。

综上所诉,物理重量因为心理因素的变化或者心理原因会对客观物体的重量产生影响应该叫做:物理心理学。这样其在归属上的命名属于心理学,研究内容上也主要是后者了。

这是个人的一点小小的研究心得,欢迎大家来一起讨论。

你可能感兴趣的:(交叉学科到底是怎样命名的?)