2019-05-16公孙龙扯淡的厉害之处

公孙龙扯淡的厉害之处

有一种动物叫草泥马，这是怎样的一个动物呢？

编辑

请点击输入图片描述

​有时候形容一个人或者一件事，为什么要用这种动物来表示情绪呢?也许是这种动物的称呼能够准确的表达人们内心的感受吧。

在读哲学书，了解到古代有个名家，这个学派的领袖之一公孙龙，可谓是一个有意思的人。

这个人口才比较好，思想也比较大胆，反应迅速敏捷，善于诡辩，嘴上功夫甚是了得。

话说，有一天，公孙龙骑马过关，守门的官吏说，马不能从这里过！公孙龙就回答说，我气的是白马，白马不是马，为啥不能过？说着话，就骑着马一并过去了。

只留下愕然的守门官吏和头上的动物草泥马奔腾而过。

那么问题来了，不让马过，但是白马可以过，那么白马是不是马，公孙龙说不是，那为什么白马不是马呢？我研究半天，也没弄明白。

公孙龙说：如果要求得到“马”，黄马、黑马都可以满足要求；如果要求得到 “白马”，黄马、黑马就不能满足要求了。假使白马就是马，那么要求得到马与要求得到白马便完全一样了，但是，如果要求得到马与要求得到白马没有区别 ，那么，为什么黄马、黑马有时答应有马而不可以答应有白马呢、「既然可以答应有马而不可以答应有白马。」，这就明显地说明要求得到“马” 与要求得到“白马”是完全不同的。所以，同样一匹黄马或黑马可以答应有马，而不可以答应有白马。「这就是说明原来“白马乃马”的假设是不 能成立的」。所以，“白马区别于马”，这是清楚不过的事理。

既然承认了“有马区别于有黄马”，就是把黄马与马区别开来了，这就是说黄马非马了；既然把黄马与马区别开来，反而要把白马与马等同起来，这不就是叫飞鸟沉到水里飞翔而让棺与椁各在西东 那样好笑吗？这是十足的逻辑混乱。

公孙龙：认为有白马不能说是没有马，这是不去考虑“白马”而就马形来说 的。但是，“白马”却是与马相结合「而不能分开」的概念，因此，作为白马的概念不能称为马。所以，称为“马”的，仅仅是以马形而称为马， 而不能以白马称为马。因此，称为马的概念，是不能作为任何一匹具体有色之马的概念的。

嘿，白马飞马，草泥马。

还有一个“离坚白”的故事，公孙龙认为，一块坚硬的白石，用眼看不会看出它是否坚硬，只能看到它是白色的，用手摸不能感觉其白色，只能感觉到其坚硬，所以世界上只有白石和坚石，没有坚白石。这是战国名家著名的诡辩论点。

可能啊，我的导航比较浅显，理解不透，只是停留在表面。难道他们不用上班？也是，不用上班。难道他们不用买车买房？也是，他们不用。那为何这么无聊呢？淡疼。

也许我品味以后，才可以斯得到答案吧。

我想表达的是，任何事情，都不能钻牛角尖。出发点是好的，结局不一定是好的，在这个过程中或出现一些问题，这是不可控因素。但是要追求责任，我觉得，无从下手，初衷是好的，确实是，结局不好是结局，可是结局本身并不希望结局不好，而是初衷，过程，结局，相对而言不好了。当然，也仅仅是仅限于此。

我希望，透过现象看本质，不要较劲，别人对你的好，不要枉然，思想这个东西太可怕。

侯晓斌（2019年5月16日星期思凌晨00：30）