昨晚看完了《肖申克的救赎》这部电影，没有快进也没有倍速播放，这对我来说挺难得的。早就听说这是一部经典电影，评分很高，但由于电影时间长发两个多小时，所以也一直没有去看。
看电影的时候会看到很多弹幕，很多人都不是第一次来看这部电影了，很多人说这部电影值得反复去看，而每一次观看都可以有不同的收获。
刚开始看电影简介的时候，我以为这部电影的情节是和大仲马的小说《基督山伯爵》一样的。以为就是一个被冤枉的犯人，出来社会以后变得睿智，从而展开一系列的报复行动。实际上这种人设，也就是遭受牢狱之灾的人设，在西方很多著名小说中都可以看得到的，例如前面提到的《基督山伯爵》的主人公，还有我最喜欢的《悲惨世界》的主人公冉阿·让，都是类似于这种人设。
这种题材的电影或者是小说，算得上是抒发对政治制度的不满，以及对底层劳动人名，或者是说对有过牢狱之灾经历的人民的一种同情与接纳，同时希望他们去改过自新。
我以为这部电影是复仇记，实际上并不是，相反是一部很励志，很有正能量的电影。看完以后的感觉和《当幸福来敲门》差不多，让人回味无穷。
影片中有几处情节还是对人触动很深的。
情节一是，监狱的图书馆管理员布鲁克，在假释通过的情况下，想要通过犯罪继续留在监狱里。你或许会觉得这个人是不是疯了。实际上换位思考一下就明白，他这样做是有道理的。他在监狱里待了50年，这意味着什么？意味着他出狱以后，没有亲人，没有朋友，没有一丁点的依靠与精神寄托。而相反，在监狱中却有陪了自己几十年的狱友。
在监狱中，他是有文化的，是受到欢迎的，是被需要的。而在外面，他只会受到排挤，受到嫌弃。就好像电影中瑞德说得一样，“他被体制化了”。是的，他习惯了监狱的生活，习惯了监狱里的方方面面，外面对他来说更像是一个牢笼。
后来，布鲁克受不了外面的恐惧，整日惶恐度日。最后选择了自杀，了却自己的一生。这对他来说，或许是一种解脱，是更好的选择吧。
这一情节让人不得不反思，我们会不会也会被体制化。就像当初我一心想来读大学一样，我对我爸说：“如果我不读书，我能干什么？什么也干不了！读书或许还能有多一点机会”，现在想来，那到底是不是内心对外面社会的恐惧呢？我是否已经被教育体制体制化了，我是否变得依赖学校，我是否开始逃避外面的社会了呢？谁又能知道呢！
情节二是瑞德对安迪说，“希望是坏事”。这对我们来说简直不可思议的说法，希望怎么可能是坏事呢？但是，对于一个饱受几十年牢狱之苦，不可能重见天日的牢狱犯来说。希望意味着什么？希望意味着一次次地失望，直到失望到自己绝望。这是最悲哀的一件事，看不到希望的希望，真的就是一件坏事。
实际上正合瑞德自己说的一样，他也被体制化了。想来监狱真的很恐怖，可以让一个人失去希望，变成机械一样的，每天反复地做一件事，让人无法自拔。就像他说的，“监狱是个怪地方，首先你恨它，然后习惯它，而更久后离不开它，这就是体制化。”
很悲哀吧？实际上仔细想想，这指的仅仅是监狱吗？我们是不是都被体制化过，或者是，正在被体制化呢？谁说得清呢？
而反观安迪的观点，希望是好事。他仅仅依靠一个小锤子，用20年的时间挖了一条地道，最后逃狱成功。这就是希望带给他的。并且，他即使在监狱度过了20多年，但他依旧没有被体制化，出去以后依然对生活充满了希望，依然可以适应外面的社会，依旧可以生存下去。这不得不说是异于常人了。
那么，到底是什么带给他的希望呢？我认为是教育，是知识，是对自由的无限向往。
在影片中就可以很明显地感受到他的与众不同，他的知识能为他带来一定的价值。同时他的精神方面也是很丰富，很积极。他从来不随波逐流，也从来不会放弃希望。
他在那么艰苦的条件下还是可以做到那么冷静，睿智，这才是让人佩服的地方。他甚至在监狱中，就考虑到了自己将来出到外面以后该何去何从。一个人的心胸气魄到了这种地步，又有什么做不到的呢？
未完待续。。。