2017.4.3开放式婚姻，“情”何以堪

娱乐热门的话题：都说“失恋33天”有毒，集结了众多出轨门主角。不过对于出轨，不是骂声一片，倒是觉着凭什么只有男人有钱了就可以出轨，女人也可以，仿佛她是一个女权平等的模范，这样才算是男女平等？不禁引出了一个另一个话题：开放式婚姻。什么是开放式婚姻？度娘答，结婚后，夫妻双方实行的对待性生活方面所采取的随意生活方式，即性生活随意，互相不约束。

之前的热播美剧“纸牌屋”，讲述了一个冷血无情的美国国会议员及与他同样野心勃勃的妻子在华盛顿白宫中运作权力的故事。他们的目标是总统与副总统的位置。他们是典型的政治家庭 ，不同于平民家庭对夫妻双方都要求的忠诚， 政治家庭更注意利益。从本剧一开始就可以发现 ，弗兰西斯对权力野心勃勃 ，他妻子克莱尔也是一样.。你去找Zoe寻欢，我亦有Adam来陪伴。所以他妻子即便知道他和女记者有点什么，也不伸张。而男主的回答也是经典：一切都在他掌控之中。是的，确实在他掌控之中，后来女记者被他给杀了。这也算是开放式婚姻吧，可以你玩你的，我过我的生活，不过以利益为前提。

婚姻似乎在现实中不会那么纯粹，如若和一个人结婚你得同时包容或接受他/她的所有，人本就是一个复杂的综合体，婚姻凭什么就只有爱情一个元素？就像往酸性溶液中加碱性溶液，加少于酸性的量，它还是酸性溶液，性质没有变，只是比例多少问题，可若加了几倍于酸性的量，那就不再是酸性，性质发生了变化。适度，才不会变了质。所以在婚姻里家庭、利益等其他元素也是可以考虑的，只是不要摒弃了爱情这个核心元素。如若没有了爱情，让婚姻“情”何以堪？

亲密关系不是非得一生一世一双人，结婚也不是非得从一而终。婚姻，保护了两个人的亲密关系，也是社会伦理道德的体现，约束了动物本性。可是没有了爱情这个核心元素，婚姻这个空壳子还是其他用处的。精神的空虚寂寞冷，沉迷于物色，让人攀缘向外求，寻求欢乐的同时再顶一个保护伞，这刺激才够味，才不管有什么后果。此谓菩萨畏因，众生畏果。 美其名曰开放式婚姻到底还算是婚姻吗？或者说是畸形的婚姻观？

全球化拉进了彼此的距离，中国的经济与国际接轨，现在连婚姻观也开始接轨，中华好传统为什么不好好保留着？