解构和隐喻：我眼中的《罗曼蒂克消亡史》

2016年的倒数第二天，去影院看了《罗曼蒂克消亡史》。我觉得好看，文艺片，是我喜欢的调调。

其实电影讲了一个简单的故事：一位江湖大佬在一段特殊时期经历的一些事情。导演用了比较有意思的叙事手法，正叙、倒叙、插叙，把简单的情节复杂化。看到个说法这叫解构，是后现代主义，其实我也不懂什么意思，但这样概括的时候觉得很洋气。

“导演说了，这是艺术片，我没有打算让你们看懂。这是拍给下个世纪的人看的。”每个写影评的人估计都会拿出这句话来说，确实片中有很多隐喻，有些我看懂了，有些没看懂。

章子怡演的角色（叫什么没记住）在问：导演，我是怎么死的，是自杀还是他杀？后来又跟家里人吃饭的时候说，导演说她没死。果然最后她没死。

影片开头，日本人用一口流利的上海话讲了一个故事：一个乡下小伙计想要逆袭，勾搭上大小姐，但被掌柜看穿，嫁了个丑丫头给他。我总觉得这个故事在隐喻什么，但我太懒，没往深了想。

影片中，基本只要在室内，人物们都在吃饭、吃点心。也许，说的是：食色，性也。所以也讲了色的部分，不然就不罗曼蒂克了嘛。

江湖大佬也有多面性，云淡风轻间确是杀人不眨眼，养了多年的孩子也能一枪干掉（怎么说也算半个外甥吧），面对美女却会犹豫杀还是不杀，还记得第一次见面说的话。为了利益心狠手辣，但面对日本人还是勇敢说不，以致招来灭门之祸。以前有句话说，是英雄造时势，还是时势造英雄？我觉得，人啊，无论大人物，还是小角色，都是由着时势的，一个时代过去了，人也就都变了。所以，这部电影不罗曼蒂克，但确实是消亡史。