行动者&观察者效应RIA

【I】请自行完成

首先，人们要对发生的事情进行解释。文中指出人为什么会这么做？ 这里的人可以理解成自己和他人。自己为什么这么做呢？他人为什么这么做呢？

而对于事情的解释可以有很多可能性：大致可以理解成我们中国人常说的内因和外因。内因诸如：人格、能力、努力等，外因如：环境和情境。

如果把上面的自己和他人。内因和外因排列组合一下，会发生什么呢？在伴侣之间会怎么样呢？

文中提到了“行动者 观察者效应”  当我们观察自己的行为的时候倾向于外因如何？ 当观察他人的时候归因为内因如何？ 这是不是就像物理学中出现了“偏差” 。我就想到了，人向水中望去的时候，会有一个”折射角“ 。

举个例子来说： 大家都知道“站着说话不腰疼” 。旧时候经常用来指，长工弯腰干活，地主站在旁边瞎指挥，当然是“ 站着说话不腰疼，弯腰干活的腰疼” 。站着的人，因为他是站着的，并不能太会到外部环境的压力（已经工作很长时间了，工具不合适啊等） ， 解释别人的行为的时候，归因于长工们的内因，你不努力啊，你懒啊等。而弯腰干活的，会觉得我非常努力，我天没亮就出来干活了，还不是工具不好用，工作条件艰苦，我才干得慢。长工对自己的行为解释会归结于外因。

地主和长工对事情的解释，都在强调某些因素，忽视某些因素。也都存在偏差。

【A1】你自己或者你观察到的其他人身上出现过行动者/观察者效应的情况吗？当时发生了什么事情？

上学的时候考试没考好，对于自己行为的解释，会认为考试出题太偏，题量太大，老师没讲清楚，超过复习范围了等。--- 对自己行为的解释归结于外因。

老师对我的解释，你最近不够用功，考的不好还上课说话，你不够专心，你是不是早恋了啊？等。--- 对他人的事情解释归结于内因。

可以看到两种解释的偏差。

【A2】当以后发生行动者/观察者效应的事件时，我会如何处理？

比如和女朋友约会看电影，她迟到了。会说，太不尊重时间，也不尊重我了吧，我提前好不容易买好票的。。。。。

学习这个之后

对她人行为的解释既考虑内因（她的性格是不是经常迟到的人呢？其实并不是这个样子的，一般都是很准时的，那要不要因为一次就否定99%的准时呢？ 当然不会）

考虑外部因素的影响 （头一天加班太晚了，所以起床晚了？ 堵车？地铁坏了？ 生病了？）如文中最后所说： 即使是你最亲密的伴侣也很少能真正理解你行为的原因。 可以问一下发生什么了？ 怎么样？ 不要胡思乱想，主观臆测，有意识的去了解对方的观点，自己和伴侣之间的”偏差“就会减少。

也多从自己的身上考虑一下，是否可以头一天问一下，如果加班太晚，要不要看晚上场呢，或者改天再看等等。