币圈深度评是一小撮币圈作者组织的区块链文章评论活动。内容涉及对原作者内容干货补充；对原作者内容有建设性意见；对原作者内容有学习心得。我们想要围绕认真写作的文章展开评论。增加思考沟通的回合数。以文会友。
欢迎想深耕区块链写作的朋友加入【币圈深度评】。
一，评DappChaser。
评论内容：《深度 | DApp和区块链游戏将往何处去？》
https://bihu.com/article/1367717716
文中提到链游没有用户，被承认度不够，这些确实都是短期难以解决的。我自己的看法，链游从业者要有心理准备。行业大热或许要等下一轮牛市。
前几天写了一篇文章聊2024年会是链游爆发的大机会。因为一款传统手游从立项到开发需要一年时间。而现在区块链游戏的普遍情况是缺人，却钱，更缺少开发者和用户教育。要大规模改变这一切，需要一轮牛市。需要如2017年末那样的ICO狂潮把钱和人才都卷进行业里来。
如果减半牛市如期而来，资金2021年会大规模进币圈。届时会产生新一轮区块链创业热潮。游戏将是最热的板块之一。按照现在政策逐年开放的态势，那时候大概率发币已经不是问题。互联网巨头们会有FOMO情绪，他们会试着在一些业务里发币。
但是用户的认知进化会比从业者慢一拍。
2021年融到钱的链游项目方将会在接下来的熊市过一两年苦日子。多数人也就认输或跑路了。然而铁杆区块链爱好者会在熊市里坚持做事，链游种子项目将在下一轮熊市（大概率2022）年孕育，链游种子玩家将会用一两年的时间聚集成群。
2024年，比特币再次减半；2024年，通政经济已经摆脱了大多数现在面对的政策约束；2024年，一线城市的普通老百姓已经使用过加密数字法币。
牛市再次开启的时候，蜂拥而入的矿工和玩家将会创造出区块链版的《梦幻西游》。大胆猜测，有了TOKEN加持的“梦幻西游”，生命力会远超十年。
以上都是很理想化的判断。行情不会简单重复。【币圈深度评】
二，评明谈区块链。
评论内容：《共识有强弱，区块链有分类》
https://bihu.com/article/1367717716
聊聊去中心化链上治理的现状：
1 EOS投票虽然经过一年多努力参与度超过了50%。但真相恐怕不好看。绝大多数投票应该是交易所“代表用户投票”。这从中国节点领先现象能看出来。此处我更想质疑的是B1的无为和国外节点的无用。如果不是中国节点推进投票（虽然方式看上去有问题），如果EOS网络投票率只有20%，可能EOS已经凉了。
2 最有名的开放金融项目MakerDAO，在之前一次投票中出现一个大户砸下四万票。除此之外的用户总计投出两千票。这位大户的话语权重甚至超出了古代皇帝的中心化程度。
3 目前看，比特币的去中心化治理是最成功的，最可持续的。与多数观点不太一样，我认为主要是因为比特币挖矿不太需要持续的面对复杂选择。有时候我在想，世界之所以是中心化的，是因为人们在“有负担的自由”和“轻松的约束”之间，选择了轻松的约束。
二，评币圈罗思钉。
评论内容：《比特币光明正大了，通证经济，欠一个证明！》
https://bihu.com/article/1894232341
其实前段时间我一直担心国家对通证放开的节奏太快了。这会产生的问题首先是鱼龙混杂的传销资金盘都进来了，币圈更乌烟瘴气。
另一个我个人很不想看到的问题是巨头发币入场。凭借q币和蚂蚁积分的用户量和技术实力扫荡区块链创业机会。如果互联网公司的改革战胜了区块链创业公司的革命，很可能用户得不到最大的实惠。原因在于搏杀和上位才能激发创业项目拿出最大利益分享给用户。而巨头不需要这样做，他们只需要从自己的大腕里点到即止的夹出一块肉，人家要对股东负责，而不是持币者。
不能忘了，相对美国，中国的互联网发展势头猛，普及率高，正是因为银行和商场不够好。
以上三篇短文就是今天的【币圈深度评】。我们想要围绕认真写作的文章展开评论。我们想要增加作者间思考沟通的回合数。我们想要以文会友。有想加入【币圈深度评】一起写长篇评论的朋友可以加我微信：wx13426049662（暗号是：币圈深度评）我拉你入群。
谢谢大家花时间阅读。更欢迎有建设性的评论。