讲真!你们满眼都是《釜山行》 可我满心都在想《迷雾》

(第一稿。就用这篇自认写得还不错的老文章祭旗吧!哈哈)

在我的印象中,似乎还从未有过一部恐怖片能像《釜山行》这般让傲娇的豆瓣给出8.3这样的高分。8.3分究竟有多强?有对比才有伤害。各位兄弟姐妹,请看以下几部经典恐怖片的得分,你便知道这部影片在影迷心目中已经达到了何种水平。

开创21世纪僵尸片新纪元的《生化危机》7.8分

被奉为不得不看的经典僵尸片《活死人黎明》 7.4分

还有影迷常挂在嘴上的,号称史上最佳恐怖片之一的《闪灵》,得分也只有8.0分!

人们为何如此热捧《釜山行》?“可怕的不是僵尸,而是人性”这句话说明了其中的原因。喜欢该片的影迷认为《釜山行》在人性上的挖掘,尤其是对人性黑暗面的凸显,让他们感到印象深刻。没错,在挖掘讨论人性方面,《釜山行》的确干得不错。但是,在素来装自己的B让别人BB的我眼里,它还远远不如另一部影片!

那就是《迷雾》,2007年上映。豆瓣评分7.8分。

同样作为一部以刻画人性为主题的恐怖片。小成本制作的《迷雾》,以更黑暗,更残忍,更绝望的手法,让人性赤裸裸地曝露在光天化日之下。看过此片的人无不感到窒息与绝望。

《迷雾》的故事主线很简单:一个平静的小镇突然被一阵吹不散的迷雾所笼罩。迷雾之中,怪物的身影若隐若现。穿过迷雾企图逃生的人无一生还。而包括男主角父子在内的幸存者则躲在超市中期待奇迹的发生。

一样的密室困局,一样的生死选择,《迷雾》的背景与《釜山行》如出一辙。显然,两部影片都雄心勃勃,打算为接下来的人性挖掘好戏做铺垫。那么接下来的这场大戏,两方究竟谁唱得更有味儿呢?首先,让我们看看《釜山行》是如何表现的:

《釜山行》车厢对峙:(严重剧透,如果不想知道,请自行离开本段。不过我的描述向来那么精彩,你又怎么舍得让视线离开!)

“男主人公带着孩子与另外几人一路突破僵尸封锁,千辛万苦地杀到其他幸存者聚集的车厢前。谁知因为恐惧而失去理智的乘客们在反派人物的煽动下,拒绝打开车门。尽管男主人公一行最终强行破门而入,但仍付出了拳击男与大婶僵尸化的代价。好不容易逃过一劫的男主角等人却又在反派人物的污蔑下,被全车厢乘客逼迫转移至另一节车厢。人情冷暖,世态炎凉,在此刻尽获诠释。”

讲真!你们满眼都是《釜山行》 可我满心都在想《迷雾》_第1张图片
釜山行剧照

这一片段的演绎应该说是不错的。的确揭示了当人处于恐惧时可能出现的从众等各种疯狂举动。但若说这就算得上深刻,对不起,我不买账。整个逼迫过程,没有拖拽,没有冲突,疯狂的众人竟然还懂得“君子动口不动手”的原则。这似乎不合常理。要知道,当你处于极度恐惧或疯狂的状态下,你很可能由野性所支配,全然顾不上理性思考。估计不等男主角做出回应,便用双手强行拽走对方。所谓兔子急了都咬人,更何况是大活人呢?

整场戏感觉下来就是一句话:压迫感不够,力度还不够深!

再来看看《迷雾》是如何通过对峙场面来诠释疯狂与盲从的:(警告同上)

“被困超市的众人遭到了怪物的入侵。在击退怪物后,他们惊讶地发现其中一名疯疯癫癫的女性竟然毫发无伤。绝望的人们似乎发现了上帝,他们围拢过来,放弃了信仰,放弃了怀疑,放弃了一切防备,将疯女人奉为唯一的希望与领袖。对其顶礼膜拜。疯女人指着一名军人,说一切的怪物都是他引来的。众人甚至没有去思考这说法是否合理,便将所有怒气都撒在了这名无辜军人的身上。一名男子拿过一把餐刀,毫不犹豫地捅进了军人的肚子里。军人挨了一刀,痛苦挣扎,一边求救一边后退。最终,他被疯狂的众人逼到了门边。在咒骂下,被迫离开了超市。军人还在苦苦哀求,可身后,怪物的触手已缓缓出现。眨眼间,将他卷入迷雾之中。只留下门上一个血红的手印,提醒着人们这里所发生过的疯狂。”

讲真!你们满眼都是《釜山行》 可我满心都在想《迷雾》_第2张图片
迷雾剧照

同样的对峙场景,《迷雾》的立足点更高。它要讨论的不仅是恐惧本身,更在讨论信仰的重要性。当一个人感到害怕了,这还不是最糟的;当一个人没有了正确的信仰,甚至不打算保持怀疑了,这才是最糟糕的开始。偌大的超市里,那么多男女老幼,除了男主角等极少数人外,竟然都会站到疯女人一边。尽管她胡言乱语,拥有分明的邪教思想,却将其奉为领袖。甚至受其驱使滥杀无辜也在所不惜。鲜血,暴力,怒吼,末日论,歇斯底里一切疯狂的元素都在此刻凝固于超市之中。这是对人性最无情地揭露,这是对你内心愚昧与盲从的残酷鞭笞!

当你看过如此强有力度的刻画,如此不留情面的揭露,并且亲身体验了胃部的翻滚,以及剜心之痛后,你就会明白为什么我那么坚持地认为《釜山行》在人性挖掘上还太嫩。

除了高潮场景的展现手法之外,在故事结尾处理上,《迷雾》也更高一筹。或者说“更懂得操纵绝望”。

你若说《釜山行》的结尾让人看了难过,我承认。但你若说这结尾让人看了绝望,我绝对不接受。父亲是死了,可孩子活了下来;丈夫是死了,可孕妇和肚子里的孩子都好好的。在满屏幕的眼泪之中,希望之花正在歌声中盛开。严格地说,《釜山行》并没有突破传统影片中大团圆结局的架构。尽管有生有死,但希望长留。仍属于准圆满型结局。

讲真!你们满眼都是《釜山行》 可我满心都在想《迷雾》_第3张图片
釜山行的准圆满结局

可《迷雾》却毫不留情,甚至可以说是无情!(警告再同上)

“主人公决定带着孩子和几个自愿离开的人逃离超市。他们上了车,开足马力,试图冲破迷雾。可车在迷雾中熄了火。怪物在这散不尽的浓雾中愈来愈近。主人公拿出了手枪,里面的子弹不足以打死怪物,但足以让车里的所有人求得解脱。老夫妇等三人先后自尽。接着轮到主人公的儿子。男主角哭着举起枪,指着自己的儿子,看着他那绝望但又充满理解的眼神。枪火闪过,主人公泣不成声。然而,更让他痛苦的是,当他准备了结自己的时候,军队竟然带着重型武器来了!迷雾散尽,怪物被全数消灭。就差1分钟,就差1分钟!如果主人公再熬1分钟,那么他们都能得救。可现在。。。他只能抱着儿子的尸体撕心裂肺地痛哭…..”

讲真!你们满眼都是《釜山行》 可我满心都在想《迷雾》_第4张图片
迷雾的彻底黑暗结局

一方是明亮的色调,充满希望的幸存者;另一方是灰暗的背景,孤独的生者与本不该死去的亲人。《迷雾》摈弃了一切做作的主旋律,执意将噩梦诠释到底。真正的恐惧,是全然看不见目标时的无助;真正的绝望,是在你鼓起勇气后却没获得应有的回报;真正的崩溃,是你决定放弃了,希望却又来临了。《迷雾》把这一切诠释到了骨子里。

只要你不讨厌其中部分恶心镜头,它真的是一部很不错的片子。真的。I mean it。

写在正文之后:

《迷雾》之所以成功,完全是因其剧本的出色架构。那么你们一定会问了,它的编剧是谁啊?没错,正是大名鼎鼎的恐怖小说之王——史蒂芬金!

讲真!你们满眼都是《釜山行》 可我满心都在想《迷雾》_第5张图片
史蒂芬金

斯蒂芬•埃德温•金(Stephen Edwin King,1947年9月21日),是一位作品多产,屡获奖项的美国畅销书作家,编写过剧本、专栏评论,曾担任电影导演、制片人以及演员。(摘自百度百科)

你也许不知道他长啥样,但你一定看过他的作品!《1408幻影凶间》看过吧?《魔女嘉利》看过吧?《闪灵》看过吧?哦。。。你不看恐怖片啊。。。没关系,那《绿里传奇》总看过吧?也没有。没关系,下面这部你就算没看过,也听说过吧——《肖申克的救赎》!没错,以上这些恐怖的,励志的,吓人的,感人的影片都改编自史蒂芬金的小说,或者由他操刀编剧。也只有如此伟大的作家,才能编出《迷雾》这样深刻的电影剧本了。

你可能感兴趣的:(讲真!你们满眼都是《釜山行》 可我满心都在想《迷雾》)