爱情本身男女就不平等

一、

闺蜜小善，在上段感情走出后，便崇尚两人之间只有平等，才能幸福的观念。她定义的平等有：餐费AA、收一份礼就以相等价格的礼回送、甚至会记住每次他帮的忙，一有机会便还给他……钱财要平等，人情更要平等。

这段2年感情终于快走进婚姻了。于是她信心满满修改好婚后生活的平等条约。规定婚姻生活上：细分每月轮流洗衣做饭的时间表，有了孩子，两人均匀分配等量时间照顾，甚至试图每件事都做到公平合理，权责明确。即责任要平等，权利也要平等。

还有三天就结婚了！可未婚夫吓跑了！只留下这样一条讯息：一开始你的平等，我有点小窃喜，因为我承担的经济压力可以最小。可最后竟然小到我都看不到我存在的意义了。很爱你，最怕的就是爱的人根本不需要我。

小善也崩溃了。为爱情做出不断努力和改变。却在走散路上越来越远。“努力平等，却始终不平等”这条回复短信，始终还停留在编辑页面。

爱情本身男女就不平等，更没必要去平等。细化执行平等，也就赶走爱情了。因为看不到彼此需要对方。

二、

最后火的一塌糊涂的《欢乐颂2》，我怎么会错过如此精彩的剧，当然每个剧情细节都看的仔仔细细。

其中有这样一个剧情情节，当小蚯蚓问樊胜美，怎么判断一个男人是不是渣男，随后聊到该不该请技术男吃饭。樊胜美说道：“爱情上男女本来就不平等啊！”认为不需要回请他吃饭。

樊胜美将爱情上男女不平等定义在理应由男孩来买单。

对于AA制或是理应由男孩来买单，一直是争论的焦点话题。

而我认为哪种做法都可取，只要在男女双方不同观念相互碰撞后达成一致的做法便是最佳的。如果女生和男生都赞同AA，又或是男女赞同男生买单都可取。如将做法交给外人评论（争论焦点形成的原因），则在七嘴八舌下迷失，失去自己的判断，甚至最终导致失去一段本该珍惜的缘分。两个人的爱情，本该就是两个人的事，从一开始两人的人生经历不同就注定不平等，需要不断磨合中寻找契合点。

恋爱首先要客观承认两人之间不平等。在观念中磨合，不断碰撞，形成小小火花，也是璀璨浪漫的爱情。

三、

三毛和荷西的爱情故事和结局，总让人唏嘘不已。

三毛与荷西相识于大学，荷西对三毛一见钟情，那时这样的直白式表白，“ECHO，你等我结婚好吗？六年！四年大学，二年服兵役！好不好？”

当时还在恋爱的三毛，并没有对此作出回应。接着婚后丈夫意外身亡，而此时荷西依旧陪在她身边，不离不弃，直到三毛眼里有了他，他的形象在心里慢慢扎下了根。就像三毛一直说，“荷西苦恋她六年”。

荷西对她默默付出和等待，是持之以恒的爱。付出就计算不来，从一开始就付出不平等，但荷西不计较谁付出多或少，谁付出先后，因为爱情本身平等不来付出，最终赢得了爱情。

四、

“我也有时想小鸟依人，只要撒撒娇就可以很多事情不需要亲力亲为。”同事A感慨的跟我说道，她看不惯同事B很多事情不用她亲力亲为，便有很多男同事争着为她做事情。

看得出同事A满嘴的嫉妒和满脸的羡慕。

这让我想起表姐与表姐夫，表姐像极了台湾女生，特别嗲！身边亲人都有时会受不了，只有表姐夫每次都说，在表姐面前，他就说是个superman 于是洗衣做饭都是表姐夫的活。

一个充分利用自身优势，一个欣赏优势，并没有任何问题呐。

可一次私底下谈话，表姐说道，“你表姐夫是个丢三落四的人，但你们都不知道吧。因为我总会帮他检查，那是他需要我的地方啊。我倒认为那是个优点。”爱情本身，男女优劣势，不平等，判断是否优劣势，每个人观念也是不平等的。但找寻到平衡点。不平等反而是美的。

爱情本身男女不平等，这样的不平等，不需要呐喊，反而应该聆听。

BY

水漫漫漫思          90后，我最注重自己的想法

如果你也对生活有想法的话，就写下来。