Cindicator-不要低估民众的“金融敏感度”

提到金融,很多人都认为是特别“高大上”的领域,那密密麻麻的数据分析,那时常变幻的数据值,无不是我们可以掌控的,所以金融数据的分析自然也是留给专家了。记得有一次一个非专业的朋友在网上发表了一篇关于下周汇率变动的文章,虽然分析的比较通俗化,但是条理逻辑严密,还是很有说服力的。

但是没想到的是,这一篇文章发出之后,这位朋友得到了几位金融专业的同学的嘲笑,还说他侮辱了他们这个专业,金融不是这样去分析的。等到下一周的汇率走向官方报告出来之后,那几位学习金融的朋友也有些傻眼了,因为这位非专业的朋友分析的竟然是正确的。后来我们都说他真是深藏不露,没想到对于金融走势还有自己的研究,这位朋友淡淡一笑说:“哪有什么研究,不过是平时喜欢经常看金融新闻,凭着直觉分析出来的罢了”。

这大概就是“金融敏感度”,不知大家有没有这一种感受,你长时间的接触某一个领域,就拿读书这个习惯来说,我们每天都读一些书,自然而然的对于文字的敏感度就比较高,在生活中遇到一些与文字有关系的事情就会比较关注,并且要比常人的分析能力强一些。所以,虽说术业有专攻,但是耳濡目染的作用同样是巨大的。

对于这一点,Cindicator-混合智能资金管理平台深有感触,当他们通过自己的研究和分析并且发现这群非专业爱好者的特殊能力之后,便开创了这么一个平台,事实也证明,这是一个正确的选择,毕竟,单靠某一领域的分析结果往往是值得质疑的,但是,如果将专业性融入到直觉性之中,结果不但更加客观,而且也比较具备说服力。

在“谁想要成为百万富翁”这一节目中的统计数字电视测验也表明,在答题者面对“电话求助”这一环节时,在打电话给一个“专业领域”的朋友的情况下,正确几率只有65%,但是如果选择听从业余听众的帮助,多数的答复达到91%的正确率。这其中也包含着一个“运气”与“猜测”的问题,当然,还有直觉的作用力。

Cindicator-混合智能资金管理平台的建立也为我们解决了“什么是资金管理的真正智能化?”这一问题,资金管理当然离不开“智能化”,而我们现在都非常崇拜的智能化究竟是什么,更科学、更标准、更灵活,特别是对于未发生事件的预测这一方面,我们谁也不能保证,大家在去猜测一件并没有明确的发展规律的事情时,只有非常专业的人士的预测才是最正确的,而事实上,在一些时候,一些专业的人士的预测结果并不是最正确的,因为他们往往会受到自己专业知识的限制,将一个简单的问题从各个方面进行分析,从而忽略了它的直观性和简单性。“简单问题复杂化”,是专家容易出现的一个问题,这个时候,非专业人士的及时修正,无疑可以达到更客观的效果。

无论是哪一个业务领域,当我们开始正式并且认真的对这一领域进行研究时,都会发现,所谓专业技术的分析师有些时候也是力不从心的,这世间的万事万物每天都在发生变化,我们谁也无法预测到明天会发生什么,即使我们知道自己明天依然要七点钟起来上班,但是我们却不能预测到自己几点钟到达公司,因为路上堵车与否是我们无法预测的。如果非要对这一点进行分析,我们可以综合自己一个星期到达公司的平均时间进行分析,算出一个平均值,这也就是“加权平均意见数据”这一概念,而事实上,Cindicator-混合智能资金管理平台就是利用了这一概念,将专业的和“民众智慧”完美结合,达到最佳效果。

官网:http://cindicator.com

推特:https://twitter.com/crowd_indicator

你可能感兴趣的:(Cindicator-不要低估民众的“金融敏感度”)