什么样才能叫“技术很牛”？

近日，在某论坛上，有北京大学学生提出了问题“一直不懂一个问题，什么叫‘技术很牛’？”。详细提问称“说实话，我从本科到硕士，我觉得计算机的技术很多都是看看就会了，多操练下就熟了。可能有些设计问题需要很多见识或经验，所以，所谓的技术很牛到底是什么？”

问题一出，引发了大量的讨论。对于“技术很牛”的概念，网友都给出了自己的理解。

@苹果公司员工：

据我观察，身边的技术牛人和非技术牛人一个非常大的区别就是技术牛人的好奇心和求知欲比较重，就是遇到问题又要知其然又想要知其所以然那种，长此以往对问题理解的深度和广度都比非牛人高得多。所以今后再遇到新的问题的时候，就很容易又快又好的解决。所以有些人进来没多久就以前大大超过工作经验更久的人了。非牛人往往就体验在只知其然的水平上，更差的连其然都不知道，别人告诉他怎么做就怎么做，下次犯同样的错。

@程序猿.昆仑弟子[2]：

在你的领域，问题到你这里结束，无论好坏，总有一个兜底的方案

@电子科技大学学生：

计算机体系结构的几个方面，都是从与非门开始搭建cpu，然后根据硬件构建指令集，汇编编译器，再依次往上就是vm编译器，最后是高级语言编译器。再自己做这些的过程中又会接触到大量复杂的优化算法（这里又要和os结合起来），当然不是专门做编译器的不用做优化（每一层基本优化就要几万行代码好几年时间）。但还是建议把底层打通，就是自己从与非门开始搭建一台单核的计算机，再设计一套简单的指令集，最后编写汇编编译器，vm编译器，高级语言编译器。最简单的大概8.9000行HDL.汇编和高级语言代码。之后就自己做一个简单的os内核，3264位的都可，不进行优化的话，也就是1万行左右的代码量。。。这些都做完了，大概就知道自己的兴趣在哪里，然后就在工作中专攻这一个领域（比如数据库内核的一个模块，操作系统内存管理的优化，各个层次编译器适配操作系统或特定业务的优化）

@程序猿.周泰：

不吹不黑，也不需要故弄玄虚扯什么具体的底层技术。首先，技术必须是服务业务的，所以如果能将自身技术更好的应用在促进业务繁荣上的，可以叫做技术很牛；其次，技术的应用必须是以提高人效为目的的，无论是技术团队还是技术与其他业务部门协作，我们的技术是否可以做到提产增效？能做到，也可以叫做技术很牛；最后，个人认为是技术很牛的最高级阶段，那就是用技术能力、壁垒来引领业务发展。PS：上述所提到的技术包括不限于一切信息技术能力。“技术很牛”并无量化标准，但商业世界唯创造价值无他尔。

还有更多人认为“技术很牛”是指可以看透复杂问题，找到优化方向等等。

关于“技术很牛”这个问题你是如何理解的呢？欢迎评论区留言