好人难做？不一定。

朋友最近沉迷清宫剧。剧中女主犹如一朵白莲花，不争不抢，佛系而活，甚至连身边最亲近的人被害了，也不见她出手。相反她的死对头，尽管心狠手辣，却过得风生水起，步步高升，成为最大赢家。最后，朋友不无窝火地和我说，真的是好人没有好报。

“好人没有好报”这句话，可不只是出现在清宫剧里；，在现今的社会下依旧适用。前不久就有一个青年见义勇为扶起摔倒老人，不曾想却被冤枉是推到老人的凶手。

很多人认为大部分人认为，既然好人没好报，那“各扫自家门前雪，休管他人瓦上霜”岂不更好？不要做好事就对了。

非也。从逻辑上来说，一个人做了好事得到回报是应该的这一说法逻辑不通。，可是“做好事”和“好报”之间，并没有很明确的因果关系。就好比如，一个树苗的成长，光有好心是不够的，还要有充分的阳光、雨水和从字面上看，和大自然的生长法则。

另外，从动机上看，拥有这个想法的人，把决定自己做好事的权利交给别人，以对方能否给予合理的回报作为做好事与否“动力源”的人；从本质上讲，并不是一个好人。真正做好事的人，从来没有闲暇去顾及是否得到回报。就如三毛说的，行善是出于内心的一种自然行为，而不是刻意为之，或者为了某种使命去做。

事实上，保护种群的延续和发展是根植于人类意识深处的本能；正是这种本能的存在，我们中的很多人才会对陌生人产生同理心，愿意为他们施以援手。也正因为此，社会才布满温情，才呈现出百击不破的凝聚力。

当然，有时因为个人的局限性，这种本能会被变相使用或带来难以预料的后果。

再者，从行为主体来看。这里面涉及的好人又由谁来评判呢？在这个世界上，有很多借”好人“之名，行“坏人”之事。比如，网络上有些键盘侠，常常秉持“正义”之心，用各种语言对某些群体造成伤害。

所以，在准备开弓放箭之前，我们需要先明确三件事。

一是你对外界的好，是否会对自己的家人造成伤害；如果是，如何协调这一关系？二是以自身的能力，是否能支撑这一行为？三是自己的“好”是否真的对对方有益。

如果这三个问题解决不好，不妨先消停一下，退回来，先把自己做好。

既然好人不好做，那么做坏人又怎么样呢？看起来，这一类人过得比较舒服，但实际上，他们要对抗整个人类社会的意识，为了躲避惩罚，提心吊胆，别人也天天念着他能消失。这类人做出对他人有负效用的事，他人也会对其作出负效用的事。所以，做坏人也不舒服。

做好人难，做坏人更难，那我们该怎么做才是最好的呢？

不做好人，也不做坏人，在不伤害别人的前提下做最好的自己。

在生活中，说起来倒也简单；独立自主，不占别人便宜，不给人添麻烦。遵循这一简单的原则，很多时候，你已经是一个好人。；如果不小心伤害到他人的利益，要懂得及时检讨，主动道歉。