下水作文一篇：博观而约取，厚积而薄发 ——也谈“多”与“少”的辩证法

有人说：“多多益善。”也有人说：“少则得，多则惑。”

你的看法呢？请自拟题目，写一篇不少于800字的议论文。

---

        博观而约取，厚积而薄发

          ——也谈“多”与“少”的辩证法

        当今世界科技进步，人类社会正以某种加速度愈发变得纷繁复杂：海量的信息、激烈的竞争、蓬勃的物欲、百家的学说……让人应接不暇，无所适从。对此，有人说，少则得，多则惑，为了避免被“多”所迷惑，主动就“少”，也有人说，多多益善，越多越好。而在我看来，这两种观点都不尽合理：现代社会的“多”和“少”不应是非此即彼的关系，而应紧密关联：“多”是“少”的前提，“少 ” 是对“多”的去粗存精，不可偏废。古人云：“博观而约取，厚积而薄发”，也许是对两者关系的最好诠释。

        “少则得，多则惑”是当今被广泛接受的一种生活方式：“给生活做减法”、“极简主义”等等都是这种观点的变形。这种观点自有其道理，且亲测有效：被群信息轰炸后退群，减少了很多是非，定点看那几家新闻媒体，节约了很多时间，衣服只买基础款，只做自己喜欢的事……这里的“少”，相当于“精简”，相比于“大包大揽”后的一笔糊涂账，确实目标更明确，获得感更清晰，这是“少”的好处。

        但是，一味“精简”就好么？古人云：“兼听则明，偏信则暗”，面对复杂的信息，如果不能广泛地收集分析，多方面考虑，仅靠做减法，轻松我们眼睛和大脑的同时，也会遗漏许多信息，主动或被动地造成信息垄断，那么，偏见和误判便无法避免，小则误身，大可误国，“虑壅蔽，则思虚心以纳下”之言犹在耳畔，不可不慎。快节奏、强竞争的社会，追求的是立竿见影，“精简”“少”成为高效的代名词，却忽视了积累的重要。“不积跬步无以至千里，不积小流无以成江海”，当我们沉浸在“弯道超车”“赶英超美”胜利的同时，也不能忘记深厚的经验积累在产业发展中的重要性。由此看来，“少”也未必“得”。

        既如此，是不是多多益善，越多越好呢？诚然，广博的学识、多渠道的信息、丰富的实践经验、充足的物质资源会让我们看问题更全面、思考更深入、前行更稳健、生活有保障，然而，一味求多也非正解，一旦没有节制反而会拖累自己，走向期望的反面，所谓“多则惑”“贪多嚼不烂”，正是此意。

        既然一味求少和多多益善都非良策，那么，对于“多”和“少”的关系，我们应该如何看待呢？不妨借鉴古人的智慧。古语有云：博观而约取，厚积而薄发，即在广泛收罗、深厚积累的基础上，运用脑髓、放出眼光，获取自己所需，或根据实际，灵活择取。“多”是前提，是基础，“少”是经过淘洗、辨别之后的选择，是淬炼，最终为了更好地解决问题，更自在地生活。

        愿我们每个人都能悟透“多”与“少”的辩证法，在喧闹的世界中不迷不惑，步履翩翩。