WEB前后端分离历史

可以免费学习蓝调的网站

BS与CS架构

在很久以前，有web网页的时候，有服务器和浏览器 这两个东西是构建我们浏览互联网的辅助工具，浏览器是我们浏览互联网的主要入口，而这只是我们常用的一种方式，除了浏览器我们浏览互联网还可以通过客户端，也就是我们常用的exe程序，而服务器就是我们浏览的内容，这些内容不是凭空产生的是存在大型服务器里的，服务器和我们普通的电脑硬件(PC)内容上没什么，主要是操作系统会用一些开源的linux系统，它的稳定性会更好，更新也会更及时。综合上述我们的这也就分成了浏览利用互联网的两个重要流派：

• BS架构 -> Browser - Server -> 浏览器 - 服務器 e.g:大型网站 新闻门户

  
  
  

  2.png

优缺点：

1. B/S客户端的计算机电脑配置要求较低
2. B/S最大的优点就是不用安装任何专门的软件，只要有一个浏览器就可以
3. B/S客户端不必安装及维护

• CS架构 -> Client - Server ->客戶端 - 服務器 e.g:QQ 网络游戏 腾讯视频（所有可以联网的exe程序）

  
  
  

  1.png

优缺点：

1. C/S客户端的计算机电脑配置要求较高
2. C/S每一个客户端都必须安装和配置专用的软件
3. C/S每一个客户端都要进行升级和维护
4. C/S一般面向相对固定的用户群，它可以对权限进行多层次校验，提供了更安全的存取模式，对信息安全的控制能力很强。一般高度机密的信息系统应采用C/S结构

PS: 随着互联网的不断发展 移动端逐渐兴起，App-IOS,Android是手机端的重要浏览方式，
在发展中前端框架google开发的augular的出现让web开发出现了重大变革，他让web浏览器
通过http链接第一次访问直接下载服务器程序（他就相当于本地存储也就是一个app）浏览
方式还是通过url链接去访问网站但现在是混合开发，浏览器访问也相当于app访问，他们俩
画了一个等号。【而这个时候前后端分离有了变化】。

前后端分离历史与历程

前后端未分离时代：

前后端耦合时代，这时候有个技术模型叫做mvc，我们开发web网站都尊崇这个模式开发直到现在都是。
MVC: M->MODEL;V->VIEW;C->CONTROLLER
而开发的时候，很久以前的技术view层用jsp技术，control用servlet，mode用javabean

6.jpg

7.png

大致就是，所有的客户端请求都被发送给作为控制器的Servlet，它接收请求，并根据请求信息将它们分发给适当的JSP来响应。同时，Servlet还根据JSP的需求生成JavaBeans的实例并输出给JSP环境。JSP可以通过直接调用方法或使用UseBean的自定义标签得到JavaBeans中的数据。需要说明的是，这个View还可以采用Velocity、Freemarker等模板引擎。使用了这些模板引擎，可以使得开发过程中的人员分工更加明确，还能提高开发效率。
开发形式：

5.png

这种方式已经逐渐淘汰。主要原因有两点：
1.前端在开发过程中严重依赖后端，在后端没有完成的情况下，前端根本无法干活。
2.由于趋势问题，会JSP、懂Velocity和晓Freemarker等模板引擎的前端越来越少。

前后端半分离时代：

走过了前后端未分离的时代，来到了前后端半分离的时代。在这个时代，前端负责开发页面，通过接口（AJAX）获取数据，采用DOM操作对页面进行数据绑定，最终是由前端把页面渲染出来，这也就是AJAX与SPA应用（单页应用）结合的方式.

8.png

1.浏览器请求，CDN返回HTML页面。
2.HTML中的JS代码以AJAX的方式请求后台的RESTFUL API接口。
3.接口响应并返回JSON数据，页面解析JSON数据后通过DOM操作渲染页面。
这里后端提供的都是以JSON为数据格式的API接口供Native端使用，同样提供给WEB的也是JSON数据格式的API接口，那么就意味着WEB的工作流程是：
1.打开WEB浏览器，加载基本资源，如CSS、JS和图片等。
2.使用JS发起一个AJAX请求到服务端请求数据，同时展示LOADING（加载中）。
3.得到JSON格式的数据后再根据逻辑选择模板渲染出DOM字符串。
4.将DOM字符串插入页面中WEB VIEW渲染出DOM结构。
这些步骤都由用户所使用的设备中逐步执行，也就是说用户的设备性能与APP的运行速度紧密联系，换句话说，如果用户的设备很低端，那么APP打开页面的速度就会很慢，极度影响用户体验。
为什么说是半分离的呢，因为不是所有页面都是单页面应用。在多页面应用的情况下，前端因为没有掌握Controller层，前端需要和后端讨论页面是要同步输出还是异步JSON渲染。而且即使在这个时期，通常也是一个工程师搞定前后端所有的工作。因此在这个阶段只能算半分离。
这个时代比起上一个时代还是有进步的，首先前端不会嵌入任何后台代码，前端专注于HTML、CSS、JS的开发，不依赖于后端。自己还能够模拟JSON数据来渲染页面，发现BUG也能迅速定位出是谁的问题。
然而在这种架构下还是存在明显的弊端的，最明显的有如下几点：
1.JS存在大量冗余，在业务复杂的情况下，页面的渲染部分的代码非常复杂。
2.在JSON返回的数据量比较大的情况下，渲染非常缓慢，会出现页面卡顿的情况。
3.SEO（Serach Engine Optimization，搜索引擎优化）非常不方便。由于国内的搜索引擎的爬虫无法爬下JS异步渲染的数据，导致这样的页面SEO会存在一定的问题。
4.资源消耗严重，在业务复杂的情况下，一个页面可能要发起多次HTTP请求才能将页面渲染完毕。可能有人不服，觉得PC端建立多次HTTP请求也没啥，但是移动端建立一次HTTP请求的消耗十分巨大。
真是因为如上的缺点，我们在亟需真正的前后端分离架构

前后端分离时代：

• 这个时候是淘宝进行的首次项目开发，他开创性的运用了node.js做中间层。前端负责View和Controller层，后端只负责Model层和Service层。Controller层要怎么实现呢？NodeJS适合运用在高并发、I/O密集、少量业务逻辑的场景。他利用了谷歌浏览器v8引擎，速度非常的快，最重要的一点是，前端不用再学一门其它语言了，美滋滋。可以把NodeJS当成跟前端交互的API。

  
  
  

  3.png

• NodeJS路由的实现逻辑是把前端静态页面代码当成字符串发送到客户端（例如浏览器），简单理解可以理解为路由是提供给客户端的一组API接口，只不过返回的数据是页面代码的字符串而已。
• 用NodeJS来作为桥梁架构服务端API输出的JSON能带来优异性能。后端处于性能和别的原因，提供的接口所返回的数据格式也许不太适合前端直接使用，前端所需的排序功能、筛选功能以及到了视图层的页面展现，也许都需要对接口所提供的数据进行二次处理。这些处理虽然是可以放在前端来执行，但如果数据量一大，便会浪费浏览器性能，更会降低页面渲染速度，影响用户体验。因而如今增加NodeJS中间层是一种良好的解决方案。
• 增加了NodeJS中间层之后，浏览器（Webview）便不再直接请求服务端的API，而是浏览器先去请求服务端的NodeJS，由NodeJS对服务端的API发起HTTP请求，NodeJS收到服务端的API响应返回的JSON后就去渲染HTML页面，然后NodeJS直接将HTML页面flush到浏览器。这样，浏览器得到的就是普通的HTML页面，不再用发AJAX去请求服务器之后再在浏览器进行页面渲染了。
  增加NodeJS中间层主要有以下优点：

1. 适配性提升。我们在开发过程中，经常会给PC端、Mobile、App端各自研发一套前端。其实对于这三端来说，大部分业务逻辑是一样的，唯一的区别就是交互展现逻辑的不同。如果Controller层在后端手里，后端为了这些不同端页面展现逻辑，自己维护这些Controller，模板无法重用，徒增与前端沟通成本。如果增加了NodeJS层，每种前端的界面展示逻辑由NodeJS层自己维护。产品经理在中途如果想要改动界面，可以由前端自己维护，无需后端操心。前后端各司其职，后端专注于自己的业务逻辑开发，前端专注于产品效果开发。

   
   
   

   9.png
   
   

   2.响应速度提升。有的时候会遇到后端返回给前端得数据太简单了，需要前端对这些数据进行逻辑处理。那么在数据量比较小得时候，对其做运算分组等操作，并无影响。但是当数据量大的时候，会有明显的卡顿效果。这时候，NodeJS中间层其实可以将很多这样的代码放入NodeJS层处理，也可以替后端分担一些简单的逻辑、又可以用模板引擎自己掌握前台的输出。这样做，灵活度、响应度都有较大的提升。
   3.性能得到提升。大家应该都知道单一职责原则，从该角度来看，我们请求一个页面，可能要响应很多个后端接口，请求变多了，自然速度就变慢了，这种现象在Mobile端更加严重。采用NodeJS作为中间层，将页面所需要的多个后端数据直接在内网阶段就拼装好，再统一返回给前端，会得到更好的性能。
   4.异步与模板统一。淘宝首页就是由几十个HTML片段（每个片段一个文件）拼装成的。之前PHP同步加载这几十个片段，一定是串行的，换成NodeJS之后就可以实现异步加载，读文件可以并行，一旦这些片段中也包含业务逻辑，异步的优势就很明显了，真正做到哪个文件先渲染完就先输出显示。前端机的文件系统越复杂，页面的组成片段越多，这种异步的提速效果就越明显。前后端模板统一在无线领域很有用，PC页面和WIFI场景下的页面适合前端渲染（后端数据通过AJAX返回到前端），2G/3G弱网络环境则适合后端渲染（数据随着页面一起返回给前端），所以同样的模板，在不同的条件下走不同的渲染渠道，模板只需要一次开发。

前后端分离的缺点:

1.人员问题。宣传这种架构的公司一般都是很高级别的公司，一般的中小型公司没有这样的前端资源来支撑这样的架构。如果强推前后端分离的架构可能会导致很多问题 ，比如后端被逼着去学VueJS，NodeJS这些，白白增加后端的负担，甚至会造成后端开发纷纷离职的情况。
2.产品迭代周期的问题。中小型的软件公司一般需要一个比较快的软件迭代周期。采用前后端分离架构的话，增加了一个接口指定流程和前后端联调流程。从本质上来说放慢了迭代的周期。
3.前端需要学习业务知识。本来前端只需要掌管视觉交互的部分。现在因为Controller层也归前端管了，前端必须对公司的业务流程有深入的了解，才能准确地写出显示逻辑。不过这样会让后端觉得前端夺权，前端在混KPI。前端虽然必须要去学无聊的业务，但是有得必有失，前端也因此能够站稳脚跟。也许正是因为前后端分离架构的出现，前端可以朝着架构师进军.

这是我的个人网址，用于分享和技术记录还可以学习蓝调口琴希望大家多点击啊