实践后的焦点调整

什么更重要?

有想法就下来,进而实践它。



1:在电脑前敲下我学习生理学的笔记,例如A是什么?怎么发生的?我不明白的地方又那些?再以输出的方式讲给别人听。

2:在电脑前以PPT形式敲下我学习英语的过程,例如:这个词的用法,一个句子里从句的用法,如果教给弟弟,怎么讲给他听。把《天天用英语文章》粘贴下来,问自己:我来讲,会怎么讲?把我不懂的地方通过查词典写出来。



通过时间以上两条的内容,过程中真实存在的问题是什么?我没想到的是什么?

    英语方面:我忽略了我读懂一篇文章要花费的时间。在得出想法2时,我忽略的前提:是我得先读完,而二次处理(在电脑前敲下怎么教)的发生是我已经熟悉文章了,而这一阶段花费时间的长短取决于文章的难易程度、我的处理能力(它并不是一成不变的,随着我的不断刻意练习和积累,一定会提高的,只是时间问题,而时间是我朋友)、我注意力的投入、意外事件的发生。

    那么如何调整呢?做这件事更重要的是什么?我想通过输出的形式学习。等等,今天的实践你的焦点放在了为了用这个方法而去用它,显然不符合这件事本来应该发挥的作用。这种方式是为了让你更加在意你的输入和处理能力的提高,让你主动有意识地学习,而不是像以前一样填鸭式学习——只输入,不处理。是通过这种方式刻意训练你的独立思考能力,(独立思考是:把一个结论在自己脑子里推演一遍的过程。)而不是寻找思维捷径,只记住思考结果,却不参与思考过程,这样的学习受害的是自己。你“学”了,时间花费了,但同样的过程中别人学会了怎么思考,你却只知道你学过。这就好像是别人得到了鱼竿,以后可以钓到鱼,而你得到了一条鱼,吃了就没了。你说受害的是不是你。

    在生理学方面,我过分在意“在电脑上敲下”。实践后知道,更重要的是:我要处理清楚再写下来,写在哪不是更重要的,更重要的是:输入处理后的写。你要关注的是你到底有没有处理明白,而写出来是检验机制,而不是为了写而写,这样又是本末倒置了。明确什么更重要?理解更重要。在行动过程中焦点放在理解逻辑关系上,而生理学书讲的就是机制,理解机制更重要。至于是在哪写嘛,现实情况是白纸更方便,过分强调在电脑前显然不知道什么更重要的结果。



通过听音频学习,什么最重要??

原来,我以前从来没有想过这个问题,一味地就是在跑步过程中听《得到》音频,跑完步就关了,全当做消遣一般,从来没有想过重要的是什么?

    重要的是听到什么,这是输入质量。得到付费专栏质量更高,这是重要的一步。更重要的是处理,你处理完作者是怎么一步一步分析出结论了吗?那处理完之后,你在行动上要做出什么改进?对比自己与作者思路的差异,以前的你思考方式差在哪?

    在思考什么更重要上,你还要问自己,你是一个要学习录音频的人?还是一个通过音频学习的人?明确你是想成为什么样的人后。既然目的是学习,在一开始你的焦点不是输入方式,更重要是输入后的处理,也就是你的逻辑能力、思考质量的升级,更重要的是你处理完后行动的支持,想明白就去做。

    知道处理完后的行动更重要后实践过程中,把焦点放在“我要是这么思考的话,我生活中的行为要发生什么变化呢?”仔细思考这个问题,再反复问自己什么更重要。你对得到答案。你看,刚刚还不知道听音频中什么什么更重要。现在,通过问自己什么更重要这个问题,得出了答案。这是一把哪哪都用得上的“刀”。

那么现在更重要的是:行动。按照你的答案行事,进而在行动中思考,是不是还有未行动之前我没想到的更重要的东西存在?真实存在的问题究竟是什么?我没有想到的是什么?重复这样看似简单的问题,你会得到答案的,而这个过程正是锤炼你价值观的过程。

你可能感兴趣的:(实践后的焦点调整)