为什么比特币必需改进？

比特币随着最近的大跌逐渐像海水退潮一般逐渐回归理性，海水退去，我们最终发现，区块链的沙滩上有众多币圈的大佬在没穿底裤地裸奔，尽管有众多劳苦大众韭菜伸头让他们任意宰割，但韭菜们的血肉还是无法填满大佬们智商缺陷的鸿沟。

3点钟无眠区块链高烧褪去之后，越来越多的冷静的人在静夜之中不断追问着自己几个关键的困惑性的问题，问题和困扰最集中地就是比特币，这一被众多专家誉为最成功的区块链应用之一。

归纳大家对比特币最多的质疑和困惑，我尝试着总结如下：

1.比特币的工作量证明耗电和比拼算力能持续吗？

众多的文章和所谓权威已经质疑了比特币的工作量证明挖矿机制，特别是其高耗能已经引起众多理性思考者的关注。根据Bitcoin Energy Consumption Index【1】【2】的研究报告分析，如果按照币值达到2万美元后的几个月挖矿产业的耗电增长情况，即每个月比上个月耗电增加30%计算，到2020年比特币挖矿的总耗电将达到2016年全球耗电量的总和，即20万亿度电左右。当然这样的估算有些武断，但侧面反映了未来如果比特币价格像有些人估算达到10万美元1枚，比特币挖矿也许就会跟现实世界的很多行业争抢能源。另外，越拉越多的人都在质疑耗电的比拼算力仅仅为了维护比特币区块链网络的安全性，而众多矿机仅仅为了得到25个/每个区块的比特币（之前是50个/每个区块）奖励而疯狂地寻找一个随机数的计算是否有更深的社会或哲学意义，我是非常怀疑这样的计算，我也相信未来一定会找到更加好的区块链共识算法。比如能否将十分困难的蛋白折叠或DNA分析等困难的超级计算问题分解，让矿工们去做这样的有意义的超级计算问题中的一个子任务，谁第一个获得结果，并且这个结果获得后续100个矿工的相同计算结果的验证，则第一个计算出正确结果的矿工获得生成新区块的权利，并可以获得25枚比特币的奖励。其余参与正确计算结果验证的100个节点可以获得新生成的25个比特币未来的交易记账手续费。希望有超级计算的大牛们能沿着我这个思路继续，最终发明比特币挖矿的有意义的计算模型。

2.比特币的挖矿和发币机制在2037年之后怎么办？

中本聪【3】在他的伟大的比特币创世论文中只提到10分钟生产一个区块，后续开源代码中大笔一挥界定了比特币的发币总量2100万枚【4】，并且规定了每10分钟左右一个区块奖励50枚，然后每4年奖励减半，这样计算下来大约2140年将挖出最后一个比特币。这样的总量恒定的设计被许多人誉为是防止通货膨胀的天才设计。但大家可以自己计算一下，仅仅计算一下到2037年的情景，2037年每个区块的奖励将仅有50*（0.5）∧7=0.39个比特币产出。即使世界上算力最强大的挖矿矿池联盟公司也会盘算，2037年之后能挖出比特币全年最高达2万枚左右，但计算越来越困难耗电越来越多，虽然有人安慰说比特币矿工依靠未来的每笔比特币交易记账收益获得收入，我很怀疑这样的收入能否维持这些矿厂的运营。另外，正像比特币第一次利用分布式账本和公钥私钥解决了拜占庭将军问题或囚徒困境，即任何恶意造假的节点的结果与分布式全网公开的账本不一致就会被全网节点抛弃，但这有一个前提，就是51%以上的全网算力掌握在想获得挖矿奖励的节点手中，但2037年或某个时间点，矿厂认为挖矿的奖励已经不足以支付电费，谁能保证这些大型矿厂是否会在比特币交易所中买空比特币，然后发动导致区块链分叉或双花的恶意攻击使得比特币币价下跌，从而从买空交易中获得高额收益。如果这样的恶意分叉和买空交易形成每年发生几次，则比特币的未来一定令人担忧。

3.丢失比特币私钥或助记词就无法拿回比特币。

由于中本聪的天才设计，比特币等数字资产的确权唯一由比特币的私钥那一长串编码决定，如果任何人获得了这个私钥，他就可以将这笔数字资产转移到任意一个数字钱包地址。即使是你自己忘记了这个私钥编码或助记词，你也无法拥有现实世界银行或互联网账户的找回密码功能，即这一私钥无法回滚操作。看看我们自己和身边人，每天都会发生的忘记密码的事情，我们就没有理由不担心大范围推广这样唯一私钥确权的数字货币有多危险。如果比特币持有人口超过一个亿，相信偷盗绑架诈骗钓鱼去暴力获得这样私钥的案件会数不胜数，数字资产确权争议和诉讼也会层次不穷。

4.比特币的中心化问题。

区块链小白可能会认为这个问题是不是说错了，比特币是基于去中心化的区块链技术，但去中心化事实上应该翻译为分布式，但如果你是接触比特币或区块链已经有一段时间，你就会越来越感受到这个中心化问题。我们可以仔细看看比特币产业链上的利益相关方。 首先说矿场，很多文献和统计数据已经说明今年像中国的某矿业联盟所拥有的算力已经超过了全网算力的51%，其实在比特币诞生后的前几年，可能这种矿场的中心化更严重。 除去矿场，再来看看比特币的客户端，大多数比特币用户使用的是Bitcoin Core客户端，Bitcoin Unlimited则是第二流行的客户端，这就意味着比特币的客户端代码中心化程度相当高。 另外，再看看开发者，可以看到Bitcoin Core客户端有很多的工程师在提交代码共享。但定向来看，少部分的工程师对Bitcoin Core的代码工作做出了绝大部分的贡献。这个问题在以太坊更为突出，因为核心代码的主要作者就是V神和他的伙伴两人。 为了提醒人们关注这一问题， Balaji S. Srinivasan 以及 Leland Lee撰写了“量化比特币和以太坊的去中心化程度” 【5】，用劳伦兹曲线和基尼系数量化分析了比特币和以太坊的中心化程度。

说了这么多比特币的问题，很多人可能会认为我在黑比特币。其实，我是一个希望比特币和区块链成功的信仰者，希望通过总结这些问题，吸引更多创新者能够利用他们类似中本聪式的天才的智慧去解决这些问题，希望区块链未来真能象有些人总结的那样，从生产关系和生产力上去改造人类社会。

引用文献：

1.https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption

2.https://powercompare.co.uk/bitcoin/

3.https://www.bitcoin.org/bitcoin.pdf. S. Nakamoto, Bitcoin: Apeer-to-peer electronic cash system,2009,

4.http://www.8btc.com/21million00

5.http://www.8btc.com/quantifying-decentralization