对币乎key的认识

       自从参加了008和007后，发现自身压力增加了很多，但却没有把压力转化为实际行动。看到群里的牛人每天勤奋日更，并频频赢得大佬推荐和点赞，更重要的是日进斗金，正在财富自由的新征程上阔步前进，心里不免五味杂陈..... 因为懒惰加犹疑而不断贻误战机、错失机会，而且更重要的是自己始终原地徘徊，认知与货币都没有增加啊.....

为什么要懒惰加犹疑呢？

---

    先说懒惰

 初衷是想搞明白再写，或者说是怕写不清楚。

       对于小白来说，把区块链与加密数字货币这些烧脑的玩意搞明白不是一件简单的事情，需要大量的学习与思考。说实话，码农写的文章我是真的看不懂，加上已经在股市里被割了几茬了，不搞明白数字货币到底有无价值，不敢贸然尝试啊。是不是得先把政治经济学课本和货币原理翻出来复习一下？这也不是一件轻巧的活儿啊！我的时间与精力有限，上有领导、下有熊孩儿，对资料的学习难以全面系统，到现在头脑中对区块链的概念依然不够清晰，所以.......

 不够勤奋是关键。

      上一条写出来“是不是撒？”，简直自取其辱啊！（快摸摸脸皮是什么材料做的？）

       码农会说：“额也是人不是神，看不懂就算了，俺没有时间解释，抱歉！”（快看看地上有没有缝）

       谁说你看不懂就不能边学边写了，也没人逼你投钱呀，只要你以后不眼红别人赚钱就好勒！（哎，臣妾做不到啊.....）

        还有啊，也不是非要看明白智能合约的代码，才能了解区块链的进步性啊！谁要求你必须看懂TCP协议才能上网了。那个东西本质上是为了解决信任问题，难道不能把它看作是一个没有歧义的自动执行机制吗？

         本质上还是懒呀！

          一句话总结，不掏力气还想好，做梦呢！

       再说犹疑：

        反正已经被人看不起了，再不要脸说点儿怀疑论也无妨。不过这里仅限于分析币乎key的价值，因为对区块链技术还是不明觉厉的！

         key的性质是什么？

       币乎社区发行key的价值在于使股东与用户、生产者与使用者的的身份融合，创造价值的同时分享收益，可以消费产品（知识内容），也可以生产产品（知识内容），是一种更加共赢的机制，可以更加激发商业活力。 币乎通过一种去中心化的社区模式将作者用户创造的价值，直接进行了分配（并且是通过发行key直接进行了0次分配）。用户通过创作与点赞直接分享收益，分享后可以再通过交易市场流通进行一次分配。因此攒key意味着直接积攒社会财富。那么问题来了，它是不是具有货币属性？与法币体系是个什么关系？如果具有货币属性，那么它对应的抵押物是什么？如果说不考虑抵押物，只要能够流通起来就证明人们认可币乎产出的价值的话，那么就目前看来，好像key只有三个交易市场，而且必须与法币挂钩才能体现价值，否则我看不懂大家这么疯狂的建群加日更是为了什么？挣到了大量的key要不要提现呢，虽然提现了点赞收益会下降，但是囤下去不仅要赌价值认同风险，还有做大价值体量后的政治风险，更重要的还有对这个创始团队的信任风险呦！（表说我以小人之心度君子之腹，俺也充了一丢丢RMB的......）

       对总量恒定的币乎key来说，会不会出现通缩？

        就算上一条所列风险都不存在，还有总量恒定机制娘胎里带来的衰退基因。总量恒定就会引发囤积，越囤key，创作产出与点赞产出的价格就会越低。那么大家就更不会去市场上消费key、流通key，因为怕手中的key减少了。当key不再流通的时候，生产的价值和意义何在，你还愿意在币乎耕耘吗？

---

      如果从token的定义来看key呢？

       如果事实真如我想的这么悲观，token经济学为什么发展的这么迅速呢？

       token是什么？key是一种token吗？如果货币只是token的一种表面功能，那上面设想的情况还有存在基础吗？或者再进一步想，token的设计到底是为了什么，与货币是怎么联接起来的？ token被广泛认识，其实是要归功于以太坊及其订立的ERC20标准，基于这个标准，任何人都可以在以太坊上发行自定义的token，这个token可以代表任何权益和价值。那么理想情况下，只要商业行为和商业活动可以产生价值，那么就可以应用这种token经济模式来运行。而通过币乎的白皮书，也不难发现，发行key是因为分配权益、激励价值生产的需要，因为币乎社区的价值是由用户创造的，key是一种权益证明，这种模式就是token经济模式。虽然，这里面产生的key可以拿到交易市场上去兑换其他加密数字货币，再与法币挂钩来提现，但是这已经是价值流通行为了，就像是你作为原始股东自己跑到二级市场上抛售股票一样。事实上，除非你自己充值，才有原始股东的性质，因为币乎一开始并没有进行ICO。

        从这一点看，key并不是货币，也无需拿货币的属性来分析key，事实上“货币在市场交换中形成”本身就是一种不切实际的幻想。没有国家权力介入的一般等价物不可能成为货币的。key在二级市场上的流通只不过是它承载价值的一种体现与验证。 有了区块链技术后，token经济形式的应用得到了飞速发展。这是不是生产力决定生产关系的一种新型表达呢？区块链技术其实只是token经济运行的一种后台支撑，这两者原本是独立的。因为像之前的Q币，游戏币，在区块链技术应用之前，它们也是存在的，但相互之间的价值难以进行便捷化的交换与流通。而区块链技术解决了信任问题，其实是一种交易和流转的基础设施。该技术的应用能够打破不同形态的价值之间的壁垒。

        总结一下，key是一种具有内在价值和使用价值的权益，币乎社区通过发行key实现了用户创造价值与分享收益的绑定，激发了社会价值的生产活力，是token经济形式的一种代表性应用。而这一形态的应用依托于区块链技术，而区块链技术通过智能合约，可以使得key上面承载的价值得到更加丰富和动态的体现与流转。

---

       生产力的进步使得剩余产品出现，进而产生了交换活动。货币的出现实现了价值的证明与流转，但是货币需要国家权力的背书。token也是一种价值的承载方式，并且因为区块链技术的出现提高了价值流转的效率，并扩大了价值交换的维度。但是这里面还存在一个问题，完全的个体间价值交换是否架空了国家，创造的价值中如何预留出公共管理的份额（因为我觉得在我有生之年，生产力应该还不能进步到不需要国家的地步）？或者说国家完全可以自己依托区块链技术发行数字货币，嗯嗯，好像我们国家已经在这样做了。

        嗯嗯，好像我可以再积极一点儿了！