【外文摘译】战术和战略的区别

在商业环境中，企业使用各种技术，以生存、竞争和长远发展。这些技巧可以称为战术和战略。战术是为了达到某个特定的目标或期望的结果而采取的行动、进行的项目或事件，而战略则被定义为一个游戏计划，它可以帮助组织实现其使命和宗旨。

当我们谈论市场上公司之间的竞争时，这些术语经常使用。战术则是指企业为了达到特定的结果而采用的行动举措。另一方面，战略意味着蓝图，将组织引向其远景。战略的范围大于战术，从某种意义上说，在一个战略中可以包含若干战术。此外，这两者应该同时使用，否则，企业可能不得不面对失败。

因此，如果您还在寻找战术和战略之间的区别，本文将帮助您理解这些术语。

对照表

战术和战略对照表

战术的定义

“战术”一词起源于古希腊，意为“安排的艺术”。简而言之，战术是指为达到特定目标而处理或操作困难情况的技巧。它的定义是将企业的人力、物力、方法、机器、资金等全部资源整合起来，以应对瞬息万变的形势的过程。它是小心谨慎的防止本组织出现不确定性。

战术服从于战略，也拥护战略。在一个战略中可以有很多战术。由中层管理人员制定，比如部门主管或分区经理负责根据公司整体战略制定战术。它们是根据普遍的市场情况制定。因此，经常进行更改。

战略的定义

由组织为实现其全局宗旨而设计的总体规划称为战略。简单地说，战略就是一个在战斗中打败敌人的全面计划。它在商业环境中也有相同的含义。

战略是企业级的举措和行动的结合，管理者利用其来获得具有竞争力的市场地位，进行经营活动，尽可能地利用稀缺的资源，吸引越来越多的顾客来有效赢得市场竞争，以实现组织目标。战略是以行动为导向的，以实际考虑为基础，而不是以假设为基础。

战略由高层管理人员制定，即董事会(BOD)、高级管理人员或首席执行官(CEO)。它的拟订需要对下列方面进行深入分析:

为什么要制定?

如何执行?

什么时候执行?

行动的顺序是什么?

结果会怎样?

竞争对手会有什么反应?

举例

根据上一篇文章万能利特尔定律：

Google战略规划之一，根据利特尔定律和Google自身业务特点，分析作为热门的搜索引擎，谷歌的到达率非常高，但是他们的用户不会停留太久。这就是为什么谷歌的收购和发展的重点是让用户停留更久更久。

L = λ W

他们的“λ”已经很高，所以现在的注意力集中在“W”。因此战略制定为，提高用户停留时间。

战术制定，就可以以一系列的措施来支撑这个战略制定，所有的产品研发，宣传，商业合并，公关活动都可以集中在用户停留时间的提高上，以进一步增长。

战术和战略之间的关键区别

以下是战术和战略的主要区别:

战术是帮助达到某种目的的有组织的行动。战略是确保实现组织目标的综合计划。

战术是战略的子集，没有战术，战略就什么也做不了。

战术试图找出实施战略的方法。相反，战略是一组可以帮助组织获得优势地位的统一活动。

战术是由中层管理人员制定的，而高层管理人员制定的是战略。

与战略相比，战术包含更低的风险。

战术的本质是预防性的，战略的本质是竞争性的。

战术被定义为一段旅程，通常是短期的，但是战略是一段让公司从一个位置旅行到另一个位置的旅程。因此，这是长期的。

战术经常随着市场环境的变化而变化;然而，这一战略在很长一段时间内保持不变。

与战略不同，战术有一种反应性的方法。

制定了应对当前形势的战术。与战略相反，它们是为未来而制定的。

结论

战略是选择实现组织长期目标的最佳计划。战术是组织的即时反应，以应对不断变化的商业环境。对于一个商业实体来说，战略和战术都很重要。在制定战略或战术时，应牢记战术与战略相匹配。同样，战略应该考虑战术。如果这两者协同工作，那么结果总是积极的，失败的风险将在很大程度上降低。