由于精力有限，有读者加我微信，提出问题，我经常回答的很短。
比如，一位读者问我，如何让自己长进的更快？
我只回答了两个字：犯错。
他问：什么意思？
我本来写了一大段给他，但是想想这可能是个共性问题，因此写篇小随。
德国作家罗尔夫·多贝里，曾写过一件事：
一位，他和一位制药集团总裁聊天，那总裁说:
“在公司里巡视的时候，我马上能察觉到哪些部门运行良好，哪些部门有问题；
在雇用员工时，短短几秒，我就能感觉对方是否合适；
和供应商谈判时，凭直觉就知道谁想欺骗我；
当准备收购一家公司时，投资银行几千页的报告远远没有一趟短短自的公司巡视有用。”
罗尔夫·多贝里问他:“你是在哪里学到这这些的？哈佛吗？”
他摇摇头:“我在发展自己的事业时犯了上千个错误，从中学到了很多。”
罗尔夫·多贝里评论到：
知识其实有两种类型，一种是语言描述类的，另一种是非语言描述类的，而我们往往过度重视前者。
这句话也解释了一个现象：你看了很多书，懂了很多道理，仍然过的不是很好。
因为，那些知识只是语言描述类的，那只是冰山一角，你并未触及海平面下深邃的底层，那就是非语言描述类的知识。
这类知识，你无法通过别人的文字、语言、告诫获得，你只能身体力行，让自己和未知碰撞，在一次又一次的错误中，获得反馈，然后校对自己的认知，最后形成属于自己的力量。
所以，你应该明白“犯错”两个字的含义。
你只是一个人静静的看书，你肯定不会犯错，你只有在实践中，才会遇到超越自己边界的事，你也因此才会不断的犯错。
每当这个时候，你就可以告诉自己，长进的机会来了。
我曾问过自己身边成功的人，除去运气成分，是什么要素支撑了他们？
他们往往词穷，并非他们不愿意告诉我，而是他们确实说不出来。
只是，当一件事摆到面前时，他们知道应该怎么处理，却说不出原因。
这就是“非语言描述类知识”，这种知识是与当事人融合在一起，不可分割的。
我有几个要好的朋友，经常一起出去旅行。
一次，由于旅行社的问题，导致我们无法入住酒店，这是旅行社的一个重大失误，他们理应要给我们赔偿。
可在回国后，那家旅行社的态度很恶劣，让我们无法容忍。
于是，我和另一个朋友（一位房地产公司老总），一同去找旅行社交涉。
虽然在我的培训课程中有《商务谈判》，但是那却是我见到过的最精彩的谈判场景。
我那位朋友出神入化般的完成了谈判，整个过程让我叹为观止，他能如此准确把握对方的心理，如此精通一些法律常识，还能恰如其分的施压.......
最后，旅行社同意把团费退一半给我们，整个团费的一半！
后来，我问那朋友，这谈判技巧是怎么练就的，是看了哪本书？还是学了哪门课程？
他说，他没看过谈判的书，也没上过课程，但是，他曾掉过无数谈判的坑，和旅行社交涉，简直就是小儿科......
你看，这就是真实世界的写照，你想成长更快？唯有犯错。
我不是说理论无用，而是想表明，理论只是辅助，就像一个地图，让你有个概念，让你知道你离目的地有多远，大概要经过哪些地方。
但是，真要到达那个地方，唯有行走，因为当你身外其境时，才会发现一些路口的标志，上面写着四个字：此路不通。
-END-