胡紫薇看的透彻：
“超越不了男人的人生，是被各种心碎煎熬的人生；超越了男人的人生，是也无风雨也无晴、旷达却终不免苍凉的人生。”
世间的女子，心碎煎熬的多。想旷达苍凉，达到的，极少。一部分女子在旷达的路上，这部分女子在一路追赶梦中的自己，想让自己成为百变魔女，具有无穷的魔力。在追赶的路上，发现男人站在原地，没有跟随自己。你跑他不动，平行过后，问题来了，要不要超越？
“超越”的话题从来都是女人的，男人从来没有考虑过“要不要超越自己的女人？”
男人的命题永远停留在“了解女生，探索秘密”。
男女来自不同星球的话题我就不延展地说，只是男人都很奇怪：“为何女人总是喜欢超越：喜欢自己超越自己，喜欢自己的男人超越男人自己，喜欢并驾齐驱地超越前行？”
解释一下原因：其中的区别来源于男人与女人的专一与不专一。
男人的标准很专一，永远喜欢25岁的漂亮的女子，貌似专一的标准背后对应的却是不同的个体；女人的标准很不专一，喜欢有型有款又多金，有修养有涵养又进取，太多的标准背后对应的是独独一个个体，潜台词是，你什么都没有，我可以等，等你超越自己。
热爱“超越”的女人们，就是这样来的。
但是生活男女，“超越”本身就是一个伪命题。女人，你可以要求一场公平、独立、超越的爱情，但是婚姻中，超越二字请自动略去不谈，要谈就会伤感情。
你的目标是不是：你让自己不停地变得优秀，超越自己给他看，然后他看到后，心急如焚，也想变得优秀，你俩开始你追我赶地“又快又好”地同步到优秀的“小康社会”？
他不干，你怎么办？是不觉得特委屈？等了好久都等不到他靠近你的领域。
你是不是渐渐产生幻觉：你关心的，他漠视，你前进了，他不动就是后退。共同话题越来越少，甚至他还会不时地拉你一把，让你和他保持一致？
然后你懊恼不已地发现，家庭组织的整体标准是依家庭成员中最低水平的标准日复一日运行着。但令你懊恼的才是真理，被诸多实践反复证明过的。
有两个人以上（含两个人）的组织就是社会。身为组织成员，你有权保持社会的和谐性。任何人不得执意牺牲组织的和谐，作为个体优秀的代价。你想变优秀，就是要努力成为黑社会，然后和男人收保护费。
女士们切莫站出来痛斥我：已把女人独立性磨灭殆尽。不要误会，我真心是女权主义，不过不是极端的女权主义。我承认个体的努力和变优秀的心，但是我更重视组织的和谐利益。我认为，你首先是组织的成员，然后才能一直拥有你变优变强的幸福感。
组织和个体优秀，把谁放在前面，就是把谁当成优先级目标，然后其他因素就是随时可能被牺牲的对象。都把变优秀当成生活课题，谁保护咱妈妈谁来保护家？再者，“优秀”本身是一个道德评判的范畴，女人跑步男人宅，女人就是优秀了？男人还会说，他宅在家里看新闻，观世界的角度比女人变优秀了。优秀与否就变成一个家务事，连清官都厘不清了。
判断优秀与否，前提一定是存在一个仪式感。在那一刻，对女人进行评判，是不是真的优秀？是不是拥有了自尊和独立的能力？是否真的超越了男人？
鲤鱼跳龙门一般，优雅跳过去的都是优秀的，但为何要跳过去呢？
我以为，徐志摩的前妻张幼仪，多少篇网络文章都在称赞她独立、自强，比徐志摩有实力，俨然是已经超越了徐志摩的样子。但是我怎么总是在第一句就看到作者满满的同情，后面大片文字都是对第一句地反驳，结果看到结尾，却是加重了张幼仪悲凉人生的戏份。如果连那个男人都不是你的，你和他比，超越了，又如何呢？张幼仪超越了她的男人，这样的人生真的是她的追求吗？
王石的妻子平时不怎么露面，曝光率远不如小田，默默呆在自己的干练气场中，静静地等待一纸离婚协议，终于来临，松一口气，作为成功女人可以潇洒地离去。这是想超越男人的女人们脑补过多少回的优雅画面，一切超越只为那一刻的仪式感。没有平等，等一转身就获得平等，没有坚定，等一转身获得坚定，一转身就是追求超越的魅力。
“女人的人生到底要不要超越男人？”这是一个伪命题。答案是什么都没有意义。你可以勇敢做自己，但是不要有事没事和自己的男人比，用我们的方言说，那是“行谜气”。
不要渴望有战争就一定会有赢家。男人和女人的比赛，如果赛场始终是搅和在一起的家里，永远就是猫和老鼠的游戏，你追我，我追你，你瞬间被扁，我瞬间被踢，而且永远下一秒钟恢复原形，再怎么赛，也没有裁判。
我有一位好友，从前曾向我控诉过他老公的不爱讲卫生，所谓她说的不讲卫生就是她的原生家庭的习惯是天天拖地，而且脏了就拖，但是他老公的习惯是两天拖地一次，不太脏也可以忍一忍。好长时间胶着后，控诉够了，和她老公也吵够了，她家的地板到现在一直按照她老公的拖地标准进行着。
这才是生活的奥秘......