为啥不控制肇事的尘卷风呢？

新闻报道讲河南商丘虞城县突刮尘卷风，把蹦床卷上天，造成2死20伤的惨剧。

为死去的孩子悲伤，为受伤的孩子祈祷，这是人之常情。

尘卷风来得毫无预兆，属于气象灾害。和地震、山洪、雷击一样，天灾本无情。造成死伤固然令人心痛，却也不该滥施苛责。

据说控制了两个蹦床摊主，估摸着意思是对不起你摊上事儿了，得有个交待。说实话，我有些迷惑了，不太明白其中的逻揖。控制这个词经常出现，表现严肃的强制力。可在这次尘卷风伤害事件中，就算蹦床摊主有不当处，用“让配合调查”不可以吗？为什么控制摊主，通报中也没给出解释，整个儿囫囵感觉。

按理吧，谁肇事谁负责，应该把那肇事的尘卷风控制住才是，可惜那风一溜烟跑了，属于肇事逃逸，有关部门应启动追逃机制把那股风逮回来啊。现在风不见了，就控制人，风又不是那俩摊主招来的，总感觉这么做有些莫名其妙。

木里县因雷击发生山火，控制雷公电母显然不现实，照虞城县处事逻辑就应该控制住那片山林的主人，可那片原始森林主人是谁呢？有谁敢去控制？

天灾就是天灾，真没必要拿人来做筏子。

图片发自App