2020兴成长计划&台湾FUN学中心 隔周一散文 信鸽老师互动教案Q-A分享
@这是世界上先进国家、地区行之多年的课堂互动教案《从问题到解答Q-A》，也是信鸽老师在宝岛长期、常态实施(1995~2008)，进而得到全国POWER教师奖的作品，为改善海峡两岸的应试教育，提供师生另一种 高效&有趣&三赢 的升学策略(互动教案)，有兴趣，大家一起来共襄盛举! 亲爱的、关怀教育的老师、家长们， 让我们跟宝贝们一起加油喔! @
BK1-15 罗贯中‧草船借箭
敬请参阅“古诗文网”
问答主题──人算不如天算？
互动流程：
0.滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄；是非成败转头空，青山依旧在，几度
夕阳红。 白发渔樵江渚上，惯看秋月春风；一壶浊酒喜相逢，古今多
少事，尽付笑谈中。
1.1.试简述：曹操中了周瑜之计，杀了蔡瑁、张允的来龙去脉。
2.1.周瑜为什么如此肯定他的计策独独无法瞒住孔明？
Q-A2.2.为什么周瑜要鲁肃去试探孔明，看孔明是否知道自己的计策？
(2.2.「见不得别人好」的周公瑾，他的胸围始终无法从A罩杯升级到D罩杯了…)
3.1.你认为：孔明为什么要直接对鲁肃说「便是亮亦未与都督贺喜」？
Q-A3.2.估计看看：一个不肯认错的曹操，他可能会有哪些人格特质？
(3.2.所谓：过而不改，是谓过矣；准此，曹操也只能一路错到底了…)
3.3.为什么孔明如此肯定：在毛玠、于禁两人手里，好歹送了水军性命？
4.1.孔明为何要对鲁肃嘱曰：「望子敬在公瑾面前勿言亮先知此事。」？
4.2.周瑜想要杀孔明，为什么周瑜会把如此机密的事告知鲁肃？
4.3.判断一下：周瑜如果杀掉孔明，为什么会遭致曹操的耻笑？
5.1.「次日，聚众将于帐下，教请孔明议事。」周瑜如此安排有何用意？
5.2.你想：在大江上交战，为什么「弓箭」会成为首先被考虑到的武器？
5.3.为什么「军中无戏言」？周瑜为什么要特别强调这句话？
6.1.周瑜为什么要「当面」索取孔明的军令状？且「置酒相待」？
6.2.你想一想：周瑜说「他自送死，非我逼他。」时，是那一种口气？
6.3.周瑜计陷孔明可说是「十拿九稳」，为什么他又要鲁肃去探虚实？
Q-A7.1.孔明为什么确定鲁肃不会把自己向他借船的事告诉周瑜？
(7.1.你也别把鲁肃给小看了，他岂只是「百无一用」的书生而已…)
8.1.瑜大疑曰：「且看他三日后如何回复我。」周瑜是否犯了什么错？
9.1.孔明密请鲁肃到船中，而鲁肃一连串的发问；鲁肃可能有哪些想法？
10.1.为什么孔明敢如此判定：吾料曹操于重雾中必不敢出？
11.1毛玠、于禁听得「擂鼓吶喊」，为什么会「慌忙飞报」曹操？
12.1.「追之不及，曹操懊悔不已。」除了「追之不及」以外，你认为曹操 可能还会懊悔哪些事情？
13.1.你认为：孔明「草船借箭」的计策，是否仍有任何「争议」之处？
Q-A14.1.试简单介绍「孔明、周瑜、鲁肃」三人的人格特质与角色扮演。(14.1.「人生如戏剧，你疯他傻，我便有癫意；戏剧似人生，汝狂众痴，吾即生业心」…)
~本“互动教案”适合海峡两岸高中以上程度学生、在教师(或父母)引导下使用，以收“教学相长&寓教于乐”双效，教师(或父母)不妨稍微调整一下自己的心态，毅然跨出亲师生“多向互动”的第一步，则学子幸甚! 家国幸甚!
P.S 著作权归幸哥(信鸽)所有，可自由免费下载，请注明出处，非商业使用。
(转发11/02/2019成都二马中学语文老师的点评，特别感谢，敬请诸多先进、方家不吝批评、赐教，吾人必铭感五内，万分珍视矣!!!)
>>>看了你这么多的教案，其精髓就在“互动式教学”，充分发挥受教者的主观能动性。
你的经验之谈，授业者选择课本里的现成材料，结合鲜活的社会现象，站在学生的立场思考，从青少年的角度贴心切入，充分相信和发挥受教者的主观能动性，引导学生理解探讨，老师给予不吝鼓励的笑容适时加以引导，而不是几乎已成定式的授业者满堂灌，定能拉进师生距离，让学生真正有所获。这是真正的互动!
能真正做到这样，授业者也会大有收获。
刘老师，你的整套经验，值得好好推广，愿有更多人在汲取这些互动教学的养分中创造出更多更好的国文教学经验。
幸福服务专线：199-3445-1126(微信: alan551126幸哥)
欢迎指教优酷视频AVSEQ01刘正幸老师简介[互动教学与趣味经营]
http://v.youku.com/v_show/id_XMTUzMDgxNDcwOA==.html
>>>在黄土地上，经营出满眼的碧绿，让每一个孩子，都拥有一片无限的蔚蓝，这就是好老师!......
嗨! 敬爱的工作伙伴们，大家好喔!!! 如果 "教学方法" 对了，学子们在活泼深化、灵动开阔的境教氛围之下，轻松愉快地学习，如此一来，照样可以考上 "北大、清华..."，这是幸哥在台湾新竹高中(地方排名第一重点高中)，常态使用自编的互动教案，任教13年(1995~2008)退休后，所获致的结论；更重要的是，我们老师维护了年轻人考入大学殿堂之后的学习胃口，进而得以拓展出“自觉学习”的愤悱启发，...因此，自即日(05/27/2019)起，我拟推出 支持<2020兴成长计划&高中师资共享计划&乡育未来教师培训计划>的散文、论语、诗词、弟子规、PBL(项目式学习)一系列自编互动教案，请不吝批评指教，企盼在您的引荐下，能让年轻朋友走进人本教育的悠游自觉，使得老师同仁迈向多向互动的灵活高效，敬请参阅敝人平日在微博、博客、、豆瓣、QQ空间&微信朋友圈所分享的“实作教学心得&自编互动教案”，庶几得以让大陆的应试教育，营造出更宽广、丰渥的精进空间，则学子幸甚!!! 家国幸甚!!! 让吾等拭目待之，可也!!!
末学 信鸽老师(幸哥alan551126) 拱手
(转发06/16/2017给有心想要从事 "亲子互动教学" 家长的一封信，其实，对于体制内外，想要安排 "师生互动教学" 的语文老师，也很适用，请大家告诉大家，一起来改进传统散文教学的风貌啰!)
嗨! 王爸爸早上好喔! 这是一篇适用于高中的散文，首先，请您上 "古诗文网" ，或其他相关网站，参阅这篇散文的意涵，大略理解后，试着跟孩子一起，用父子都可以接受的<白话>，把该散文的意涵理顺一下，建议分段落依序处理，也可以随机听听孩子的意见，之后，可以试着跟孩子讨论一下<研讨主题>，也试着听听孩子的想法，是否要用另一句话表达<研讨主题>，这是给孩子营造发表的平台，就算说得不那么好，也要称赞孩子，再来就是，利用后面括号里面的 "导引资料"，跟前面所提出的 "问题" 引发<联想>，看看孩子的<同意度>如何? 顺便也导引孩子产出一些其他相关于 "该问题" 的联想，......如此依次类推，乐此不疲，孩子只要说出自己的看法，父母就不吝鼓励，赞美有加，父母当然也会有自己的想法，放在心里就好，不必说出来，然后把自己的想法，当作另一个导引孩子的<联想触发>，如此多次操作，自然熟能生巧，得心应手，这肯定是 <跟孩子一起成长> 的教学美事，非但寓教(学)于乐，而且增进了亲子关系，真是太有成就感啦!!! 与关怀下一代教育的有心人士，共勉之可也!!! 幸哥(信鸽) 拱手
(转发12/13/2019卢杉妈妈的点评，特别感谢，敬请诸多先进、方家不吝批评、赐教，吾人必铭感五内，万分珍视矣!!!)
>>>谢谢幸哥，用古文讨论亲子关系是一个独特的角度。很感谢您提供这样好的资料和方法！
(转发12/18/2019卢杉妈妈的点评，特别感谢，敬请诸多先进、方家不吝批评、赐教，吾人必铭感五内，万分珍视矣!!!)
>>>谢谢刘老师持续提供教案！我一直没找到机会跟孩子学习孝道的古文。他整天忙着写作业，晚上比我睡得还晚。但我受您启发，开始尝试和孩子进行简单的互动对话，希望促进他们思考。比如今天早晨，我问他们数学课里学到的分类和比大小有什么用啊？老二巴拉巴拉说了一堆，老大一边吃饭一边沉吟了一会，说，生活当中没什么用，考试时才会反复使用。我们从此展开讨论，得出有些结果可以分类为有益，有些属于无益，而结果是由行为导致的。要是按我以前的作风，我会边吃饭边把我的想法噼里啪啦以分享的名义说教，明智呀选择呀之类的词语，生硬地甩给他们。今天我用了您的方法，把一个问题按层次分成好几个，慢慢讨论，像是他们自己得出来结论。感谢刘老师！
(转发12/13/2020卢杉妈妈的点评，特别感谢，敬请诸多先进、方家不吝批评、赐教，吾人必铭感五内，万分珍视矣!!!)
谢谢正幸老师！
关于认识自己，我和孩子最近也有讨论。她学了狐假虎威的课文之后，我们就老虎的自我认知进行了讨论。老虎是百兽之王却不自信，不能识破狐狸的谎言。我们讨论了人该怎样获得对自己的正确认识，不能一味被别人的评价左右。老师您的课件(BK5-2项目式学习PBL题目: 知己知彼，百战百胜!)分析了认识自己的角度方式，又特意列出了别人评价对建立自信的干扰，给我们提供了具体的思路。很感谢您！
编按: 嗨!我是台湾的高中退休语文教师，擅长教学设计、课程开发、师资培训，业已申请参加山海源慈善基金会<高中师资共享计划&乡育未来教师培训计划>在案，且非常支持<2020兴成长计划>，现正在大陆推行公益的“多元优化教学”活动；企盼在您的引荐下，能让年轻朋友走进人本教育的悠游自觉，使得老师同仁迈向多向互动的灵活高效，敬请参阅、指教敝人平日在微博、博客、、豆瓣、QQ空间&微信朋友圈所分享的实作教学心得&自编互动教案，并十分欢迎有兴趣的好朋友们在任何 "评论栏" 平台上交流、互动，彼此沟通看法，使得 "多元优化教学" 贴近生活，可大可久，特别感谢!
末学 刘正幸(幸哥alan551126)敬上
(转发08/19/2019成都同业中学语文老师的点评，特别感谢，敬请诸多先进、方家不吝批评、赐教，吾人必铭感五内，万分珍视矣!!!)
>>>信鸽的教育理念，运作方法，让离开讲台25年（1994年—2002年我完全离开三尺讲台，到成都市教育局工作了八年，接着便提前退休到南京）的我大开眼界。
大陆的中学教育，因传统的东西根深蒂固，更加上无法逃避的人数竞争，升学率低（现在改观不少），千军万马涌上高考独木桥的客观现实，致长期以应试教育，一切围绕高考指挥棒而施教，学生死记硬背，教师填鸭式硬灌，题海轰炸……明知禁锢了学生的创造思维，不利学生全面发展，有碍学生健康成长，但客观现实是，学生凭一试定终身、由升学率看老师甚至学校的优劣，那时已成顽疾。
您的互动教案，至少在我二十多年前的教学中从来没有一个老师做过，甚至想过（不知现在怎么样）。平心而论，那些年大陆中学的教育理念，教学方法等等，与现在见到的您的这一套全面培养学生能力提高学生知识水平的作法，相去甚远。
您离乡背井来大陆宣示实践您先进的教育理念和方法，相信靠着您和志同道合者的执着，不懈努力，定会为大陆的语文（国文）教学步入全面培养学生综合能力、真正提高学生基础素质的轨道尽微薄却功德无量之力。
谢谢您，更祝福您!!
(转发09/28/2019成都二马中学语文老师的点评，特别感谢，敬请诸多先进、方家不吝批评、赐教，吾人必铭感五内，万分珍视矣!!!)
>>>读您的“苏辙 上枢密韩太尉书”教案，真正受益匪浅!
出如此多的思考题、讨论题，让学生打开思路，敞开心扉;照您渐渐深入的引导，只要认真参与的学生，定能收获满满。
如此细致深入思路宽阔的教案，读之者耳目一新;您花的心血，让人钦佩!
编 辑 大 意
一、本互动教案之设计乃针对一般语文教学易流于死记硬背、解释、翻译之单向传播，企思改进，以祈能落实「活泼深化」之互动式教学为目标。
二、本互动教案编撰之构思，大多以能营造班级中师生互动气氛为考量，不论是「举手抢答、简易民调、集体创作、即兴发表」，都尽可能与现今之社会脉动产生联结，希望能引发师生共同探讨之兴趣。
三、本互动教案之实施，以教师在每课课文各段讲解后，随即可采用分组竞赛的抢答方式为之。
四、教师不妨提供适度的「开放性思考空间」，请学生从多元化角度尽情地脑力激荡；教师只要从中「穿针引线」，加以诱导即可。
五、课堂中的师生互动以「简答」为原则，教师可适时加入精要之评析与明快之鼓励，并切忌作无谓的价值批判，以免课程过于冗长。
六、如有一些「意犹未尽」的话题，教师不妨略加说明，增强些许信息，并要求学员就其中之一，发展成一篇《项目式学习(PBL)》式的书面报告，于课后缴交，给予评分；此举不妨与「作文」结合实施，以减轻教师负担。
七、本互动教案之建构，尽可能以「中性」为依归，唯教师不妨因地制宜，加以修改使用，期许或可更提升、激化交相研讨之热情。
八、本互动教案、项目式学习(PBL)之结构或有疏失之处，尚请方家不吝指正是幸！
编 者 谨 识