医信人,你会沟通吗?

    常常在微信群里,听到同行讨论最多的问题之一,沟通问题,估计有不少医信人栽过跟头。今天就来聊一下沟通,估计某些人看文章标题,就想敲桌子的感觉,“我吃的盐比你吃得饭还多,怎么沟通用不着你来说”。 据说怎么样向别人正确提岀建议是一道“世界级”的难题,怎么做好沟通,也是同样如此。在没有认真学习沟通专业课程之前,很难说自己是一个很会沟通的人。没有系统学习过如何沟通,又认为自己很会沟通的人,真的可能有必要学习如何正确的沟通。开始之前,先来一段江湖顺口溜。

  与男人沟通,不要忘了他的面子;

  与女人沟通,不要忘了她的情绪;

  与上级沟通,不要忘了他的尊严;

  与朋友沟通,不要忘了他的情谊。

    第一个误区,从情绪到情绪。比如,用户说,“你这个系统超级不好用!!!”。这句话包含一种不满的情绪,还包含一个潜台词需求,“我需要一个好用的系统”。

      不正确的沟通,会用情绪化的对答,“系统哪里不好用,请你指岀来!”。这回答的潜台词,“系统哪里不好用,我看是多半是你使用的问题吧!”这样一种情绪在里面。情绪对情绪是一种无效的沟通状态。

      正确的沟通,不要回应情绪,而是回应背后需求。你可以将上面的问题翻译成“我需要一个好用的系统”,针对这个需求来回答。比如,“我们针对这个系统的好用做了如下工作:1、系统的运行速度,近期经过公司优化以后,快了几倍;2、针对系统的易用性,经过优化以后,系统达到70%的自动生成内容,20%鼠标操作,10%的键盘输入,提高系统易用性;3、满足各种用户的各种操作需求,增加自定义字体大小,个性化主题;4、未来还将会在系统增加“语音交互”操作,进一步提升用户体验;”。回应需求,才是有效的沟通。

    不过话又说回来,如产品真的很烂的话,这种问题,真心无法回答!

    再举例某位大佬沟通的案例,如下所示:

    用户说:“医院信息系统经常网瘫”。

    信息科答:我院HIS系统上一次网瘫(系统未能连续提供服务)时间是:171天前的凌晨进行系统维护中断过服务。电子病历系统上一次网瘫(系统未能连续提供服务)时间是:154天前的凌晨进行系统维护中断过服务。今后信息科将继续加强信息系统的运行维护,确保系统持续在线服务,以免影响医院业务运行。

      根据沟通谈判专家的建议,不要回应情绪,而是回应需求。上面的回答表面是在陈述一个事实,实际上回应“HIS系统N天没有中断过,一般都没有问题,可能是你遇到买彩票的概率事件,偶尔出现的问题”这样一种情绪,对方实际上看到这个回答,有一种说不出来的小小“不爽”。实际上他的需求“如何有一个持续稳定的医院信息系统”,比如回答,“信息科为了保障医院信息系统持续稳定运行做了以下工作,1、将网络升级到万兆网,确保读取影像图片大数据,性能提升几倍;2、信息科每日巡检服务器、网络设备是否正常,及时发现安全隐患;4、针对旧楼网络设备老化,将有计划逐步淘汰,更换新设备,保持网络稳定;5、6、7等等”。回应需求,而非情绪。

      第二个误区,从问题到“人品”。有一些问题本来就是非常很明确的,但是沟通一段时间,发展到“人品”问题。

    比如用户说“请统计某个厂家某个批次药品用药明细”。经过你的分析,你的his系统里面,患者用药明细表,没有批次或者没有关联某个批次字段,所以没法统计。你回答,“因为……所以,无法统计……”。

    “不行喽,某领导需要这个数据,那可不可以统计大概个数据?”

    “可以,那你说按什么条件统计?”

    “我哪知道啊,我又不懂电脑,这不是你们信息科的事!”

    “我不知道怎么做?”

    “你怎么这样,叫你统计个数据,这么啰嗦?”

  ……

    以上对话,估计可能引起许多人的回忆。一开始沟通的是问题,最后发现沟通是对方的“人品”,一方认为胡搅蛮缠,另一方认为服务态度有问题。

    以上对话最大问题,对话目标失去焦点,你们的目标本来解决“如何统计某个数据”这个问题,而不是互相“怼”,变成“人品”问题。而且这种对话非常容易让人走入“发飙”状态。

    对于第一个问题,根据沟通专家建议,适当使用“不是……而是……”的句式,回归对话目标。如下所示:

    “某某某,我们不是为了撇清双方的责任,而是为了完成这个统计数据这个任务,对吗?”

    “对的。”

    “我想知道领导为什么要这个数据,要数据做什么?”

    “我不知道,我问一下”

      ……

  第二个问题,有一个原理需要了解一下,科学研究发现“发飙”比理性快3~15秒钟左右。当对方情绪上来的时候,学会暂停几分钟或离开一会,让理性回归,继续接着沟通。

  第三个误区,从“人品”到问题。

    比如,用户说“你看咱俩平好关系那么好,有个问题请帮忙处理一下?”。用人品绑架一个问题送到你面前,让你有点尴尬。人品好,就要处理这个问题,人品不好,就不要处理。将人品与问题混淆, 处理方法,与第二个误区差不多。首先要厘清对话目标,我们目标是共同要解决一个问题,跟人品无关,俗话说“对事不对人”。比如如下所示:

    “哈哈,先不要说其他的无关的,请你直接说问题吧,看怎么解决?”

    “我的问题是……”

    “我认为可以这样处理……”

    ……

    其他注意事项与以上类似。

    不过你和沟通对象关系已经搞僵了,上述方法可能是无效的。这时候,可能需要借助信任的第三方来进行沟通。

      最后小结,以上感悟是我学习了得到课程《跟熊浩学沟通》,再结合自己的工作实践总结出来的。沟通是非常专业的问题,个人尽量摒弃过去那些经验式的做法,和专业的人做专业的事,熊浩老师的课非常精彩,如果有兴趣建议学习一下。

你可能感兴趣的:(医信人,你会沟通吗?)