《灭绝:进化与人类的终结》读后感

总体还不错,书中使用化石证据对地球上环境与物种变化进行论述。

同时也对达尔文进化论进行了批判:物种的进化不是渐进的,没有一个基础曲线是直线,所以达尔文认为的进化是平稳进行的假设,被立即排除。

不过不知道是由于翻译原因还是本身内容问题,前后有些观点是自相矛盾的。

当然书中的化石证据一定正确吗?不一定。

想起《世界观》一书中所说,当一个人的对某件事的理解在自己的认知地图中能够实现逻辑自洽,那就是正确的。可事实真是这样吗?其实不然。

比如在科技不发达的时候,人们认为力是改变运动状态的原因,因为这符合人们的日常经验,如门不推不动,车不拉不走等。这个思想统治了人们几千年。

然而,随着科技的发展,牛顿在伽利略的理想斜面实验基础上证明了力并非维持物体运动的原因,而是改变物体运动的原因。

比如牛顿运动定律,目前认为是正确的,但是随着爱因斯坦的相对论及黑洞的出现,这个结论也不一定正确。

世界是复杂的,人们很难认识到真正的世界。

用一句话说就是:“世界没有真相,只有认知。”

你可能感兴趣的:(《灭绝:进化与人类的终结》读后感)