五月BCH硬分叉观点整理

比特现金BCH要硬分叉了，好像又开始争论了，这次分叉是要做三个方面的协议修改：1、将区块大小从8M提升到32M；2、恢复9个早期在比特币上被禁用的操作码；3、将交易数据结构中的一个字段OP-RETURN从80字节提升到220字节。

一种说法是，这些要激活的操作码都是中本聪设计的，但在7年前，这些操作码怎么用，安全性如何，社区没有底，所以被禁用了。所以比特币是一条干净的主链。

另外一种说法是，中本聪写下的bitcoin客户端不是图灵完备的，只能应用脚本语言从左往右执行，每个字段80字节，没多少用处，设计初衷是用来标记交易的，特别是标记无效交易。早期极客就利用这80个字节搞事情，或者用它来表白，有人甚至将一些黄色网站信息写入这个字段，后来被core开发组禁用了。禁用的好处是让比特币成为干净的主链。 

这里两者的说法不同。

我倾向于相信第二种说法。

关于全节点钱包的问题：

一种说法是，8M还没有填满的情况下，要扩到32M基本原因是现在的硬件条件处理32M的区块没有任何障碍，硬盘、带宽、CPU都不会有问题，所以先扩起来再说。对于普通用户来运行完整节点的事，结论是32M区块要是被填满的话，我肯定发财了，到时候我一个人运行十个，如果你现在担心BCH填满32M区块会导致完整节点被少数人控制，那你现在就应该去买BCH，等填满你就成了富人了，你来运行节点好了。如果你觉得发了财你也不会有情怀运行完整节点，那你大可以把BCH卖掉。至于节点，因为挣钱效应，肯定会有更多的人来挖矿。

另外一种说法是，没有多少普通人的电脑能承受每10分钟一个３２MB的脉冲，绝大多数人会放弃全节点，半导体的极限近在眼前，何况主链扩容是线性的，但是主链如果能够承载很多功能，其空间需求是指数上升的。想想以太猫拥堵ETH主链的事件。

也是两种说法

我赞成第一种说法，虽然我１、没有BCH、２、不懂技术。但是我觉得第一种说法更懂人性。

反正５月也不远了，我们这些没有利益攸关的人的看看玩玩学习学习。