今天上课，有同学又讲到了前些时候上海十七岁少年跳桥自杀的新闻，这次补充了一个视频片段，我看到了少年跳下桥的瞬间，也看到了他的母亲跪地痛哭的场景。
这个事件大部分人都报以极大的同情和惋惜，但其中也有两种言论，
一个是说这个孩子仅仅因为一些小事（学校的矛盾或者家长的说教）就做出自杀的事情来，心理承受能力太差，辜负了父母的养育等等。
另一个就是说父母的教育的失败，过度暴力。
这让我想到了一个问题
悲伤是有区别的吗？
比如说有一分的悲伤，三分的悲伤，十分的悲伤的这种说法吗
小时候因为玩具被恶意毁坏而痛哭
长大后因为买不起房子生活压力大而痛哭
后者就一定比前者更痛苦吗？
也许这个对比有一点夸张，但我的想法是悲伤就是悲伤，难过就是难过，我们处在当时的情景中，并不会说因为这件事情比较小，我就只有三分的痛苦，那件事情比较大，所以我就有十分的伤心。
当然，我们长大后也会嘲笑以前的自己，因为一点点事就感觉过不下去，可是也正因为是以前的自己，我们经历过就会知道当时的痛苦一点都没有掺水。
回过头来看十七岁少年和他的母亲。
也许在大部分人看来，少年实在太不值得，他经历的实在是一件小事，而她的母亲却承受了丧子之痛，可我觉得，他们两个的痛苦是一样的，没有谁比谁更痛苦，他的母亲终于也感同身受了儿子的悲伤难过，却也为时已晚了。
无独有偶，在泰国也发生了类似的事件
从监控录像里看到一位父亲在教训儿子，甚至拿出枪来放在桌子上，我猜测应该是说“你以为死那么容易，枪在这里，你死给我看啊”，然后不以为意的走到一边，没想到儿子真的毫不犹豫举起枪结束了自己的生命，而父亲都还以为儿子是在闹脾气（以为是往别的地方开的枪，还打了一下儿子的头），等发现之后，父母也就只能躺在地上打滚后悔了。
我说了我很痛苦，而你们始终不信。
大人们总是觉得我们在小题大做，连社会都还没出就感觉已经承受不住。
他们也总是说，等我们步出社会了，才会懂得现实的残酷。
我不置可否，也认为确实有一定的道理吧。
但我想告诉大人们的是，人和人之间的情感是对等的，并不是未成年人身上没有生活的重担压着，他们就没心没肺，只知道吃喝玩乐。
未成年人现在的压力也是很大的他们也想要倾诉，而不是让他们再多少“懂事”一点。
希望大人们可以去认真地聆听，认真地感受，就像安抚曾经的自己一样。
当我们被毁坏玩具的时候，如果能够被仔细地安抚，那长大后被人欺辱是不是就更能勇敢的反抗？
当我们在学校与人发生矛盾的时候，如果能够被理解，而不是被说教，那未来遇到挫折时，是不是心就会更坚定？
最后就是希望大人们能够平等对待孩子们的情感，侮辱性的语言并不都会激励人前进，也不要去试探他们的底线。
而我们在绝望的时候如果再坚持一下，这件事或许就会变成被抢玩具的小事？
其实我也已经成年好久了（22），但好像还处在一个未成年阶段的样子，父母还是什么都不要我做，很强势，很少鼓励我，所以在我22岁“高龄”之下，还会因为和父母的矛盾（比如说没有好好学习）而痛哭流涕，甚至有一次觉得他们干脆打死我好了，现在想想都挺幼稚的，但当时感觉天都塌了。
所以今天因为这个新闻有感而发
文笔不好，不知所云，希望大家见谅。
,,Ծ^Ծ,,