为什么要分辨在整个投资组合中所承担的角色是进攻性的还是防御性的?

        为什么要分辨投资标的(股票)在整个投资组合中所承担的角色是进攻性的还是防御性的? 是看中投资标的(股票)高弹性的潜力(进攻性)还是高确定性(防御性)的一面?

        这是因为你需要判断你的整个投资组合风险程度有多高,或者说预计取得的预期的收益率是什么级别的?并且整个投资组合能不能让你睡得着觉?那么你就要判断你的投资组合中的投资标中,有多少是看中高弹性的、进攻性的;又有多少是那种高概率性的,高确定性的,具有防守性的股票。

        如果防守性的投资标的越多的话,说明整个投资组合的风险性就越低,也是更看重投资的防御性;如果整个投资组合中进攻的角色(股票)占所占的比重越多,那么这个投资组合就属于那种进攻性比较强的,风险性也比较高的,然后就容易大起大落,收益率也随之容易大起大落。这样的话,你对自己的投资组合就有一个清晰的定位,也会有一些明确的预期:如果你的投资组合是高弹性、进攻性的角色更多,那么你就要做好心理准备,自己的收益率是大起大落的,这样的话有了心理准备的话,就不会说在大起的时候忘乎所以,失去了稳重恬静的心态;也不会说在大落的时候情绪低迷,陷入恐慌,从而产生非理性的操作。

        如果你的股票投资组合中防守性的角色更多,那么整个投资组合就基本上可以定位成防御性的投资组合,那么你就不会对自己的投资组合的收益率低(股票涨的慢)而有所焦虑,因为你对自己有足够的预期,对自己的定位有足够清晰的认识,就会有相应的匹配的预期。这样的话,心理上的准备也会做得更充分,投资这项活动也能更高质量的进行下去,操作上,你也会更加稳重,更富有节奏感。

以上说的是好处一;分辨投资标的(股票)在整个投资组合中所承担的角色是进攻性的还是防御性的的另一个好处是:当你对过去的投资组合的定位有清晰的认识,你才能更方便地改变投资组合在未来的定位。

        举个例子,假如你目前的投资组合中防守性的股票太多了,那么外部环境向好时,你会觉得是不是自己太保守了,收益率有可能会太低了点,那么你就可以往这个投资组合中加入更多地具有进攻性的股票,那么就可以预期整个投资组合会比之前收益率更高,当然风险也会更高。而当你股票组合中,进攻的角色太多了,你自己都有点害怕、有点睡不着,那么你就可以调整一下,往组合里加入更多的防御性股票。你是可以自由调整的,但前提是你对自己投资组合中防御性角色和进攻性角色的比例有清晰的感知。

        清楚了吗?当你分辨清楚投资标的(股票)在整个投资组合中所承担的角色,你才能更自由地、更好地调整自己组合的收益和风险的匹配。

你可能感兴趣的:(为什么要分辨在整个投资组合中所承担的角色是进攻性的还是防御性的?)