为什么家委会竞选截图会让我们受到伤害？

来自浦东区一所学校的家委会的微信竞选截图在网络热传，竞选家长华丽丽的履历引起了网络的小狂欢，来感受一下：

甚至出现了有系统的家委会竞选材料,一股高级感扑面而来

网友们的反应，有自惭形秽、自黑的，

还有报复性的造句型

     先别忙着下结论，我们先来看看家委会的起源，早在2010年，国家《中长期教育改革和发展规划纲要》就明确要求“建立中小学家长委员会”，推进现代学校制度建设。也就是，这个组织是有明确认可授权的，不是源自哪个学校哪个老师拍脑袋的决定。各城市的教育状况不同，公立学校和私立学校的家委会也有很大区别，所以截图中的竞选这种现象多出自私立的外国语学校，不带有普遍性。

     为什么会引起热议呢？因为比不上，而世界上这么多比不上的人，为啥单单看竞选人不顺眼呢？因为他们把他们的“高级”在你所处的公众场合高调向你展示。“低调存在”和“高调告知”，是完完全全不同的心理体验。

     而这个公众场合，不是公司，不是单位，而是孩子的学校，群体是“不想让孩子输在起跑线上”的家长们。大家的孩子在一个班，本来貌似都在同一个起跑线上，竞选家长出类拔萃的毛遂自荐，把其他家长都比成了鹤立鸡群里的鸡，顿时让鸡们感觉自己代替孩子们输在了第一个起跑线上，这种挫败感，让鸡们集体发出一些不满的鸣叫。

       网络中大多引起争议的话题都是来自秀晒炫，秀恩爱，晒名牌，炫富。幸好，“高级”的父母们只是强调自身优势，多半是拿出学历和职业的优势，“诚恳”的表示愿意为班级服务，竞选宣言中大多没有提及关于财富的积累，直接炫富就显得不那么高级了。

        这个世界，所有纷争基本都源于比较。从人有自主意识开始就存在全方位无处不在的比较，比较也分成两种，横向比较和纵向比较。纵向比较是自身在不同阶段的自我对照，这种比较是良性的，励志的，鼓励性的。

    而横向的比较，是自身和他人之间的比较，往往被称之为“攀比”，两者之间的差距，就有可能造就不平衡，不平衡的另外一个词就是嫉妒。男孩从小就会公开比谁高，比谁力气大，比谁最勇敢，女孩比谁的衣服漂亮，比谁的朋友多，比谁最讨老师喜欢。长大之后比学习高低，成年后比工作好坏，比收入多少，比房子大小，但这种比较越来越隐晦，到了成人的世界里不会直接明显的出现在日常的交往中。

    现实社会的比较的存在是全方位无处不在的，大到国家之间的国力威慑，奥运会金牌的数量，小到女人之间包包的牌子，男人间抽烟的牌子。国家间的比较也许会引发战争，个人间的比较也许会分出阶层。而在各种比较中，来自教育的比较更是会引发以家庭为单位的焦虑。在家长眼中教育的质量和效果，直接影响了下一代的前途，想保住和提升下一代阶层的焦虑可见一斑，这焦虑感的大小取决于内心的强大程度。上升到阶层和教育，那是两个会让人欲仙欲死的话题，我们另行讨论。。（请关注下期推送“鸡窝里飞出金凤凰的可能性有多少？”，如果我写的出来的话。）

    现在问题是大家都当鸡当的好好的，我们也知道这个世界有不少鹤存在，但井水不犯河水，鸡鹤相安无事。现在有只鹤迈着大长腿走大家跟前宣布，他颜值比我高，腿比我长，毛比我白，相信大多数的鸡们能感受到赤裸裸的阶级优越感挑衅，仿佛看到了自己的小鸡的未来也将受到这样的碾压，我们没有竖起小杂毛，迈开小短腿冲过去啄他，已经体现了作为一只鸡的教养，让我们叫唤叫唤释放一下焦虑还是可以的吧？