试论“存在即合理”的合理性

一、所有命题都有适用范围。

牛顿三大定律大家都知道。但是大家不一定知道的是,三大定律适用于宏观、低速世界。而量子力学适用于微观世界,相对论适用于高速世界。判断一个命题好坏的标准很简单,不求全,要求这个命题可以解释全宇宙,只要它可以在一定范围内对一些现象给出合理解释,就是好命题。不同的理论解释不同层面的运转规则,最后像拼图一样,合力拼出对这个世界更全面的理解。

1.存在即合理,这个命题,我们如果把它用在以年月日为单位,短的时间范围内,就会觉得很荒谬。


试论“存在即合理”的合理性_第1张图片
试论“存在即合理”的合理性_第2张图片

人类活动存在涨落,每一个个体都有自由选择行为的意志,所以像纪录片《浮生一日》记录了24小时内世界各地不同身份角色的人的行为,真的是够丰富的了。这么多的人类活动,不同的人以各自标准下的理性去判断,就算排除掉普世价值认同的大部分行为,按概率,也总会有些人觉得有些行为看来是荒谬的。

你尽可以举出无限多的例子来,说明这世界上存在着各种各样的不合理。

2.存在即合理,这个命题,我们如果把它用在以千年为单位,长的时间范围内,反而显示出它的合理性来了。


试论“存在即合理”的合理性_第3张图片


试论“存在即合理”的合理性_第4张图片

大约在距今500万到700万年之间,人类最后一次和其他灵长类动物--黑猩猩从共同的祖先分道扬镳。之后的500万年里,人类孤独、艰难地进化着,今天生活在世界上的现代人,是这一支人类祖先唯一幸存的物种·(引用自人类进化史科普http://blog.sina.com.cn/s/blog_594a48f00102v7i9.html)。

除了智人之外,其他分支都成了盲枝。没有存活下来,不一定是坏事,不必经历生存、繁衍、竞争、合作这一切生物所必经的考验。“你的战争结束了”,一切归于寂灭。

但对于已经存活下来的人而言,身体里想方设法要复制自己的基因会告诉你:生存是第一法则。这是唯一的理性。

作为个体,我们渴望爱、渴望认可,渴望自由,也渴望对这个世界有更深刻的理解。科学艺术和人文的各个分支就这样发展着:文学、音乐、诗歌、戏剧、绘画、建筑、历史、风水、星象、巫术、数学、物理、化学、生物……向着各个方向的探索都在进行着,生生不息,繁荣昌盛。

其中风水、星象和巫术,曾经给过人们精神上的支持,为人类生存的意义找到合理的解释,但是随着人们认识世界的能力增强而逐渐被抛弃。

潮涨潮落,起起伏伏间,真正有生命力的事物,必然是合乎理性的,才可能持续存在。

二、真命题的逆否命题是真命题。

存在即合理的逆否命题是:不合理的就不存在。

与前面同样的思路,在短的时间范围内,这句话肯定不对。

在不同的视角下,不合理的事情多了去了。美国觉得华为买通讯设备给伊朗就是不合理的呢。华人顶级物理学家张首晟因抑郁症自杀,他的成就多少人望尘莫及,但他仍然选择了结束自己的生命,在我们不了解内情的人看来真是不合理。可是这些事就是存在着。同样可以举出无限多的例子。

在长的时间范围内,不合乎理性的事物,缺少内在生命力,无法持续存在。

结论:在足够长的时间范围上看,存在即合理是正确的。

你可能感兴趣的:(试论“存在即合理”的合理性)