还想靠“示弱”来获得利益吗？规则的世界里没有那么多“理所当然”

近日，一位拥有200万微博粉丝的知名律师在微博上抱怨自己的做高铁时想跟别人换下铺时被拒绝，然后抱怨不肯跟他换的两名男生很冷漠，因为最后一名女生同意跟他换了，他又得出了“女生比男生更善良”的结论。

作为一个百万级粉丝的大V，本来想发个牢骚，带带节奏，想引起大家的共情，结果却遭到了众人的diss。面对大家的讨伐，这名律师还声称没有拒绝让座的人怀恨在心，不理解一些年轻人的道德观念，认为年轻人应该多帮助有需要的人。一次换铺位事件被上升到呼吁人们应该发扬传统美德，互相帮助，共度难关的高度。

他应该是一名专业度很高的律师，有这样的逻辑，令人难以理解。

道德是来约束自己的！

如果用道德来约束他人，将自己的道德观念，是非观念强加在别人身上，才是最大的不道德。乐于助人是美德，值得我们学习，但是不是义务。他人没有义务非要同情你，非要帮助你，更不用说还要牺牲自己的利益来帮助你。一个律师不应该这么的玻璃心。

想要通过“示弱”来获得利益的人，恰恰是最自私的人。

像这样的事情我们见的还少吗，公交车上因为让座引发的矛盾时有发生。我们提倡要给老弱病残孕让座，也应该为那些主动让座的人点赞。但是并没有法律规定非要让座，如果占了老弱病残孕的专座是不对的，有违社会公德。但是如果是自己的座位，没有义务非要让给别人。而不少人认为自己是弱势群体，就想要通过示弱来获得利益。

之前看过一则报道，一位冒着生命危险高龄产下宝宝的二胎妈妈，原本以为她很坚强和勇敢。然而在了解到事件背后的故事后，才惊觉她有多么自私。其实以她的身体条件根本不适合生育二胎，因为一旦怀孕，风险极高，没有医院敢接收。但是她不断地在媒体前示弱，通过网友给医院施压，最后她如愿生下二胎，还获得了肝源，成功移植了肝脏。事实上她是插了其他等待肝源的病人的队，就因为她的示弱，另一个人就可能因此错过了肝脏移植的机会而失去了宝贵的生命。

在规则的世界里，没有那么多“理所当然”！

最近发生的瑞典酒店事件，也是引发了很多人的讨论。且不说警察的处理方式对不对，是否滥用暴力。既然酒店有相关规定，不能让人留宿在大堂，那么就算你有难处，凭什么就认为别人应该同情你，应该为你破例。

难道不给别人添麻烦不是一种美德吗！

出门在外肯定会遇到一些难处，谁也无法保证自己遇到困难就一定会有贵人相助。为什么自己不把准备工作做得充分一些呢。一句话，帮你是情分，不帮你是本分。