说说Vue2.0和Vue3.0有什么区别

1.重构响应式系统,使用Proxy替换Object.defineProperty,使用Proxy优势:

•可直接监听数组类型的数据变化
•监听的目标为对象本身,不需要像Object.defineProperty一样遍历每个属性,有一定的性能提升
•可拦截apply、ownKeys、has等13种方法,而Object.defineProperty不行
•直接实现对象属性的新增/删除

2.新增Composition API,更好的逻辑复用和代码组织

3.重构 Virtual DOM

•模板编译时的优化,将一些静态节点编译成常量
•slot优化,将slot编译为lazy函数,将slot的渲染的决定权交给子组件
•模板中内联事件的提取并重用(原本每次渲染都重新生成内联函数)
4.代码结构调整,更便于Tree shaking,使得体积更小
5.使用Typescript替换Flow

为什么要新增Composition API,它能解决什么问题?

Vue2.0中,随着功能的增加,组件变得越来越复杂,越来越难维护,而难以维护的根本原因是Vue的API设计迫使开发者使用watch,computed,methods选项组织代码,而不是实际的业务逻辑。
另外Vue2.0缺少一种较为简洁的低成本的机制来完成逻辑复用,虽然可以minxis完成逻辑复用,但是当mixin变多的时候,会使得难以找到对应的data、computed或者method来源于哪个mixin,使得类型推断难以进行。
所以Composition API的出现,主要是也是为了解决Option API带来的问题,第一个是代码组织问题,Compostion API可以让开发者根据业务逻辑组织自己的代码,让代码具备更好的可读性和可扩展性,也就是说当下一个开发者接触这一段不是他自己写的代码时,他可以更好的利用代码的组织反推出实际的业务逻辑,或者根据业务逻辑更好的理解代码。
第二个是实现代码的逻辑提取与复用,当然mixin也可以实现逻辑提取与复用,但是像前面所说的,多个mixin作用在同一个组件时,很难看出property是来源于哪个mixin,来源不清楚,另外,多个mixin的property存在变量命名冲突的风险。而Composition API刚好解决了这两个问题。

你可能感兴趣的:(说说Vue2.0和Vue3.0有什么区别)