这几天学了差分约束,总结一下。
先从百度百科摘录差分约束系统定义:
如果一个系统由n个变量和m个约束条件组成,其中每个约束条件形如xj-xi<=bk(i,j∈[1,n],k∈[1,m]),则称其为差分约束系统(system of difference constraints)。亦即,差分约束系统是求解关于一组变量的特殊不等式组的方法。
差分约束可以转化话单源最短路求解。因为单源最短路径满足三角不等式d[v] <= d[u] + w(u, v), 这里的 <= 可以为改 >= 只要改变一下初始化条件即可。
差分约束题目有两种,一种求最大值,另外一种求最小值。
(1)当题目是求满足给定不等式的最小值时,就是求图的最长路。
建图方式如下:a – b >= c,对应于边b –> a w(b, a) = c, 然后求最短路;判断条件是:d[v] <= d[u] + w(u, v), 初始化d[]为-INF. 这样求出的d[]就是满足条件的最小值。原因很简单,因为d[i] 是从-INF开始增大,根据不等式逐渐增大,当满足所有不等式时,那么d[i]肯定是最小的了。
(2)当题目是求满足给定不等式的最大值时,就是求图的最短路。
建图方式如下:a – b <= c,对应于边b –> a w(b, a) = c, 然后求最长路;判断条件是:d[v] >= d[u] + w(u, v), 初始化d[]为INF.这样求出的d[]就是最大值。原因和上面一样,因为是从INF逐渐减小的,当满足完所有条件时,就停止。那么d[i]是最大的了。
常见单源最短路径方法有bellman_ford, spfa, Dijkstra
bellman_ford算法,适用于边值负权的图,还能判断是否存在负权回路,它是把所有的边都松弛n-1次。算法复杂度为O(VE),这个方法效率不高,在数据规模大时,往往会TLM。
spfa算法,是bellman_ford算法的改进版。它通过一个队列或栈,来保存需要更新的顶点。它减去了bellman算法很多不必要的松弛,因此它的效率比bellman要好,为O(ke)。
Dijkstra算法,它只适用于边值为非负的图上。它基于贪心,每次选取最短的边。可以用heap来优化,在正权图也可以考虑。
体会:虽然bellman_ford不及spfa的效率,但它在判断是否存在负权回路比spfa方便。它能判断不连通的图,而spfa判断不连通图时有可能不准确,当开始的源点到达不了某些顶点时,那么那些顶点就无法检验了。为此,spfa需要添加一个超源点来使得图连通(还有一个方法:就是先把所有顶点入队),而bellman不需要添加超源点, 因为它是对图的每一条边都进行n-1次松弛。有时候超源点不好添加,这时可以考虑用bellman。
还有一点,当适用spfa添加超源点使得图连通(超源点S0 到其他顶点距离都为0)时,用最短路求出的解, 除了满足给定的不等式外,还会满足下列的不等式:
S1 – S0 <= 0
S2 – S0 <= 0
…
Sn – S0 <= 0
也就是说S1 ~ Sn是 < 0 的,这个对不同问题,要具体分析。这些额外满足的不等式,不能与题目要求的矛盾。