白头偕老or露水情缘,你“说”了算

有没有遇到过这样的情况:约会过程中,发现事情好像没有向着你所期望的方向发展?你可能想和Ta白头到老,而Ta也许只当你是露水情缘?或者,你想要的是419,是快捷“勾搭”,是“有利可图的朋友”,而ta却一哭二闹三上吊地非你不可?

有过类似经历的朋友们,你们并不孤单!表达出和理解出“初次约会”的含义有时候是挺困难的。然而,根据荷兰格罗宁根大学的艾普斯特德(Epstude)和阿姆斯特丹大学的福斯特(Förster)在2011年的研究,人们对约会中模棱两可的情境作何理解,这是可以被谈论的话题影响的。

关于爱和性欲的研究

2011年,艾普斯特德和福斯特提出,在人的思想中,爱和性欲是相互独立的:二者分别存在于不同的层面(这被称为“理解层面”)。“爱”被认为处于更抽象的层面,也更为长远。相反,“性”则更具体,也更专注于“此时此地”。 因此,最关键的是,影响某人的思考层面可能会促使Ta脑中出现如你所愿的“爱”或“性”的想法。艾普斯特德和福斯特在2011年的3项研究支持了这一结论。他们发现,改变被试的“理解层面”,会致使他们在模棱两可的约会场景中看到更多的“爱”或“性”(从而达到相应的目的)。

这意味着……

改变Ta的“理解层面”,你能的——用恰当的对话来达到目的。初次见面的时候,谈一些“正确”的话题,那么,等到饭后甜点的时候,谈的可能就是一辈子的探险计划了。如果谈论其他话题,那么激情一夜的可能性更大。下面是一些例子——让约会分别沿着“爱”或者“性”的路线走。

关于“爱”的认知植根于抽象和未来。所以,要唤醒相应的“理解层面”,和Ta讨论以下话题比较靠谱:

长期人生计划、目标和志向等(比如如何让科技变得有意思);

行动的更深层次原因:为什么做这些事(死理性派醒目 );

对自己和他人如何描述、分类(嘿,咱是个果壳er);

关于这些话题、事件和人生的个人思想和哲学;

其他任何有深度、有思想、放眼未来和积极的事。

相反,关于性欲的认知则处于“具体”和“眼前”的层面。要诱导出这一“理解层面”,那就和Ta谈谈这些:

近期或过去的活动、感觉,和经历等等(比如,和鲨鱼一起游泳是什么感觉);

眼前让人兴奋的事(比如,这儿的食物很好,音乐不错);

东西的味道、手感、是否好听、气味、外观如何等等;

一些具体的行为(要是能把话题扯到自己是怎样打桌球、做饭、跳舞等,就更好了);

任何其他具体的、与此情此景有关的、令人兴奋的和感性的话题。

结论

一个人的意向是灵活多变的,但意向为想法设定了“轨道”。谈论长期的、积极的话题,那可能会让约会保持“以后幸福地生活在一起”的走向。而如果让Ta着眼当下的感受、体验和各种身体感觉的话,那么,约会也许会向有点小“狂野”的方向发展。不管是哪条路线,都能让约会的方向更明确一些。不过,走哪条路,可是你自己的选择。

编辑的话:其实,本文的结论完全可以反过来用——对想找个人踏实过日子的朋友来说,跟你谈发展的人不妨试着发展发展,但一直跟你风花雪月的家伙,还是多留一手吧。

原文来自:

Dating Conversation for Long-Term Plans or One-Night Stands

相关论文:

Seeing love, or seeing lust How people interpret ambiguous romantic situations

你可能感兴趣的:(or,露水)