“喂！小李，你说的我查了牛津词典和网上，没有那样说啊！” 老编辑老马站起来对着新编辑小李说。
“我都说了，是我有次听外教讲座外教说的。”小李低头一边看稿一边回答。
“那也不能作为凭据吧，我看的外国电影中都有God的说法啊？”老马道。
“那就按照你的来呗！”小李说。
“不是说就按照我的来，我就想知道为什么就把God改为Gosh，我看的电影很多都是国际大片啊！”老马一副要深入调查的姿势。
“我早就说过了啊，一个外教曾说过用God不敬，他们一般都用Gosh。你要不改就不改，只要您高兴。”小李一副要结束谈话的感觉。
“咱就是讨论么，词典啥的都没说，外教说的咱能作为依据么？”老马继续说。
“我都说了啊，只要您高兴，按你的来，好吧？只要您高兴！”小李给谈话画句号。
“难道我的外国电影白看了？”老马自嘲。
这是本月发生在我们英语编辑室的一件小事，关于一本初中教辅资料中的一个小对话中一个单词的争议：God还是Gosh。
咬文嚼字的职业病吧！但是这几年的各级质量检查、送审等，不这样抠来抠去又不行。God和Gosh我相信都在被使用，只不过有的地区讲究一下，有些地区不讲究。就像在我们国家，去看望新生儿讲究上午去看望，但似乎有的人又没有这个讲究。
想起上半年让其他部门检查我们的一本书，其中对于一个以do提问的一般疑问句，就指出我们书中的答语缺少yes，根据语境不用yes直接回答do后面提问的内容完全ok，但是对方那个老编辑认为不规范，而我们也一时半会儿找不出结实的证据证明自己。于是就点头同意了，但是对于这种质检是有几分不服气的。后来在某个版本的教材中发现有对do引导的一般疑问句没有用yes而直接回答，这才算是找到证据了，某天刚好那个老编辑借我们的书，顺便给他看了证据，翻案了。
语言是一条流动的河，同一个国家的语言，不同地区就有很大差异，不同时期也有不同程度的变化。
语言本身是为使用的，在我们周围往往成了一种规则的记忆。悲哀又无奈。
想起香蜜群里一个女性刚刚分享的出国经历。她在饭店吃饭，服务员礼貌打招呼：“How are you？”，她立马回答：“Fine，thank you. And you？”本以为自己初中的基本功扎实还有点小得意，后来才发现这种回答傻傻的，在外国人那里，大多人人只轻轻回应一个yes即可。
但是在中国人学英语的过程中，对于how are you的回答，学生写个yes老师百分之九十扣分和纠正。我们编写教辅资料写个yes，不被质检扣的撞了红线才怪呢！
对于艺术对于语言，中规中矩其实是绊脚绳。然而……我们只能知而就范，且行且思考吧！在这两年的扎实的看稿子中，身边的小伙伴们在教材、国标、词典中也会发现一些小差错，但是在不是硬伤的时候，还是随着大流严格按照这些权威、标准执行吧！