日常思考 - 1

自身情感灯下黑。

  1. 今天和人争吵一则新闻角度时,自己能和别人说“这是极端的少数事件”,却发现自己被各种“极端少数报道”模糊了判断概率。免费的是最贵的。免费的消息需要有人付钱,消费者不付,那只能广告商先付,最终成本导回消费者。微博/新闻媒体/自媒体需要流量引导广告商投资,于是ta们必须有人设,或最大化矛盾与情感冲突;越能引起讨论,越有热度,越能吸引广告和投资。

--2018.7.29 : 也有另一种说法,当你看到一只蟑螂的时候,其实已经有N窝了!最近的米兔新闻有感

  1. 每个人都在诉求自身利益最大化,自媒体塑造“个人品牌”,其实就是“人设”和“目标消费者”。自媒体的流量则会通过广告、网店、实体店、自身品牌等变现。我们看到的是真实的ta们吗?不是,只是ta们在网络中呈现的面目而已。而ta们每一个人,都想消费者付钱,付钱,付钱。

  2. 大数据一定准确吗?真实有效的数据或许是,但转述者带有情感立场。同样是性别比失衡,注意自然情况下性别比大致相同,小于6%差别。部分人看到“三千万男人娶不到老婆”,另一些人则看到“三千万女婴被残忍杀害/流产/无法出生”。

  3. 自己的身边能代表全部吗?更不是,因为这可能是幸存者偏差,且样本更小。

  4. 大脑试图对一切事物合理化,所以我“以为”正确的,反而可能是错误的,反之亦然。这大约没有很好的解决方法,数据分析即使只为自己,还是得学。书要多看,遇到不懂的或疑惑的要多思考。实践要多动手。科学大约是人类致力克服自身缺点的最美好而伟大的创造。


2018.7.29 增加关于蟑螂屋的想法

你可能感兴趣的:(日常思考 - 1)