我们在搭乘扶手电梯时靠右站立，留出左侧通行，我们都认真自觉地都养成和遵守这个习惯，没觉得有什么不妥。“靠右站立，左侧通行”的黑体大字也贴在许多地铁和商场超市的公共扶梯上，醒目赫然。
可突然有一天，专家和学者都跳出来爆喝一声，"左行右立"容易引发多米诺骨牌踩踏、会增加电扶梯一侧损坏的机率，且在扶梯上行走是高危行为，要改，不能再这么干了。
乍一听，专家学者也是好有道理。
可我们应该听从谁?
新的说法让人们困惑、甚至恼火。这无名的困惑和恼火让人无处宣泄。我们坚持和遵守了那么多年的文明出行规定，怎么就突然变成了不文明和高危行为?
我们总是顺势而为、改善自己，我们总是容纳新事物，替代旧观念，以此证明自己的不保守和与时俱进，期待遇见更好的自己。而专家学者躲在研究室，冷不丁就冒出个研究成果，让我等猝不及防，恨不能及。像是玩老鹰捉小鸡游戏时，鸡妈妈后面的我们无论怎么跟进，总是要被脱节，且被甩出很远。
我们看到的倾向不一定是真的倾向。这些个规则是谁为我们制定的，而后来一顿猛黑，颠覆和解构这些规则又是为了谁？
专家学者不遗余力地开始照顾电梯的感受了，电梯厂家痛心疾首地呼吁大家改善陋习。
其实深水之下想说，我们继续保持"扶稳站好"就行，别被忽悠得不会搭乘电梯了就行。
今天的思维混乱和当年的加碘盐、一次性泡沫饭盒给人们的困惑异曲同工。
多年前铺天盖地的科普知识告诉大家，加碘盐可以预防大脖子病，现在却被质疑存在健康风险。碘摄入的双面性被选择性忽视。补碘过多，会导致甲亢或者甲减（甲状腺功能减退症）。
多年前，一次性发泡塑料餐具造成白色污染是我们的普遍共识，遭到明令禁止。多年后却在中塑协、绿色包装分会和专家学者的正名后，悄然解禁。
凡此种种，这大概也是专家成为"砖家"的重要原因。
权威的自黑和自行打脸是社会的奇特风景。我们老百姓大概都是蒙昧的，专家总是晓之以大义，动之以情理，苦口婆心地为我们科普扫盲，总以为民众是要感激涕零的。民众的被戏耍不该是无穷尽的。狼来了的故事讲多了被人厌弃了，只能说是，讲故事的人太烂。
社会发展会推进认知变化。可认知的反复无常变化必然会反过来扯社会发展的后腿。世界那么大，没人觉得自己傻，深水之下恳请专家少些吵吵嚷嚷，多做些尽职研究。
社会规则的建立犹如九层之塔将起，我们在起初的时候便要怀有敬畏之心，一砖一木悉心到位，而不是胡乱潦草地堆砌，等庞然大物树起，却以指摘其中的粗劣为荣。
专家学者善言慎言，或许是我们社会规则重构的开始。(深水之下于2017年3月18日)