这两天凤姐求祝福求鼓励火了，下面100条留言都说自己看哭了，感动了，汲取了强大的精神力量，并真诚地献上祝福与鼓励，七万多阅读，两万多人赞赏，之前骂她的人也纷纷来认错，参考获赞数最高的一条留言：
其实我看第一遍时也差点哭出来，但自从我意识到自己是个泪点极低耳根子极软又极其后知后觉的人以来，即便是被外界煽动到嚎啕大哭，内心深处还是尽量提醒自己：上个厕所看个笑话，过5分钟再感受一次试试，不要受别人影响。
于是我分析出自己差点哭出来是因为最近本来就不太顺利，心情一直不好，这篇文章有一些语言触动到了我。
微信可以算是个半封闭的环境了，朋友圈都是熟人构成的。微信订阅号则可以说是完全封闭，首先微信的程序设计让你无法一边看公众号一边刷朋友圈一边聊天，一次只能干一件事情；其次留言是否放出，选择权在运营者手里，这就导致你在看公众号文章时，极易全身心都沉浸在作者输出的情绪里。
再看一遍凤姐的求祝福，我的感受是：
1、我水平有限，鉴赏不出凤姐功力如何，但她文笔质朴，是我喜欢的风格
2、只有第一幅不知道是不是她家乡的图有助于整体表达，其余的图片纯粹是为了把大段文字分隔开，选图太不走心了
3、从小家境贫寒，却无惧外界各种阻力，勇敢地追求自己想要的（想要的是什么不重要），经历种种挫折坎坷（具体是什么不重要），终于离梦想越来越近了，此时只想求得一个鼓励和祝福。这是一个关于逆袭的故事，没有人不喜欢逆袭，鼓励和祝福也不需要成本，大家都开心
所以，这不是一个人的故事，这是所有屌丝的故事，凤姐曾经比很多屌丝都穷都惨，还能走到这一步，是很多人做梦都想不到的，不管是感动还是自惭形秽还是快来大姨妈了，反正哭就对了啊！一哭，就转发了，一转发，更多人或感动或愧疚或出于各种原因地哭了。
再看一遍赞数最高的留言：
1、以前是简单的看到就相信了（其实现在也是）
2、你的文章我向来都是从头到晚看完（忠实的追随者）
3、只有你才说出了我们这些社会草根小人物的辛酸（我没文采没影响力，你说出了我想说又说不出的话，你代表了我）
4、再次表示歉意（你说的太对了！你的辛酸跟我太像了！再次向你表忠心！）
表态站队之类的事情，表现在朋友圈是刷屏，表现在微博是撕逼，表现在知乎是各路分析，但其实都一样。之所以赞同你，是因为你说出了我的心声。每个人最终关心的都只是自己，啥鼓励不鼓励、祝福不祝福的，就看你有没有符合我自身的境遇，有没有共情。就像这条留言，表白到最后还是扯到了自己身上。
至于她通过什么手段成功的？她的方法值得学习借鉴吗？这背后有什么隐情吗？关我屁事，我只是跟她一样需要鼓励与祝福，需要哭一哭，需要大家知道我的不容易，需要通过她的成功来振奋我的未来，仅此而已。
我又想起了罗尔事件。
那天我打开朋友圈想看看事态发展到什么程度，我的天，刷屏了，我心中的某位权威人士也转发了。出于对他的无条件信任，我先转发后阅读，看完觉得情况有些蹊跷，删除了自己的转发，随即转发了一条和菜头对此事的质疑。有个人给我留言：只要小朋友没事，哪怕是假的，我都会转发。
我回了一句：当然小朋友的健康最重要，但如果有人别有用心利用这个事件，那就要追责了。
那个人回复我：就算是营销又怎样，不管是不是真的，我都会转发啊。
当时我只觉得这对话怪怪的，过去很久才想通：我在说有没有人利用事件进行营销，你在强调你是对的，我们根本没有在讨论同一个概念啊亲！你只是在捍卫你转发这个行为的正确性，跟小朋友生病、跟炒作有什么联系？！
至于那些“你没有孩子你不知道这有多痛苦”、“你不认同就抹黑就是蹭热度”之类的言论，归根到底其实都在捍卫自己的正确性，而且只是转发，又没让你掏钱。举手之劳救人一命真的很积德。到底有几个人真的关心来龙去脉？哪一次不是一出部分真相就立即炸开锅了？骂来骂去不还都是围绕着跟自己相关的点，譬如二婚譬如重男轻女之类？
三天后各自正常晒娃晒自拍晒晚饭。至于我么，我随手就删了和菜头那条质疑，怕社会新闻影响了我朋友圈的整体风格，真真假假，我不关心。
当然，我也学到了重要一课，权威人士也有自己的选择，没法在所有事情上都保持绝对客观中立。当你不认同他，当你认为他代表的不是你时，权威立刻瓦解了。所以哪有什么绝对权威呢，就像男神也会拉屎放屁。
爱看不看，爱说不说，骂来骂去真的没意思，入戏太深，伤的还是自己。天呐我这么自私是不是有病？
所以，成功的营销一定要直击目标用户的痛点，引起强烈共鸣才行呀！内容够好的话，下面再加个购买链接，直接变现了啊！