你真的不是一个双重标准的人吗？

记得小时候，独自走夜路回家，大人会问：“怕不怕？”我大声喊“不怕！”实际上，内心怕的要死。喊的声音大，不是因为我勇敢，恰恰是因为我胆怯。

后来，我们进入社会，这样“虚张声势”屡见不鲜。但是我们都觉得自己很勇敢，意识不到胆怯。正所谓旁观者清，当你换个角度，同样的事情发生在别人身上，你就会像触电一样指出他的胆小懦弱。

因为，我们永远在用不同的标准去看到自己与别人。

晚上，下班跟同事在路上聊起来一个问题，他问我：“你如何看待一个女孩想要找一个有钱的男朋友？”我回答：“很正常啊，虽然理智告诉我这样的女孩的择偶观并不是我所认同的，但是如今有多少女孩在看男友“履历”的时候也要慎重考虑他的面包，甚至还要顺带看看他爸妈是否有五斗米傍身。社会如此，标准即如此。”

他又问：“如果一个条件一般的男孩去找一个有钱的女朋友呢？”我的回答：“不思进取。”

他没有说什么，但如今回想起来，其中有很多我们莫须有的观点和条件。

这个问题我们想当然是弱者走到条件好的强者身边，主动奉承，巴结被撩。如果反过来，无论男女，都是优越条件主动勾搭另外一方呢？我们的答案会更加明显：“女生的行为能够被理解，但是男孩却是吃软饭，没出息。

我们骨子里的观念就让我们有两种不同的标准去看到相同的事物。其实这也是当局者迷，旁观者清的一种体现。

我们习惯于在一些问题上将自己美化，看不到自身的劣根性。因为我们是女生的视角，换作男生回答这个问题，也肯定是觉得女孩爱慕虚荣，觉得自己无所谓条件，选择只因为真爱。

“你说你喜欢雨

但是你在下雨的时候打伞

你说你喜欢太阳

但是你在阳光明媚的时候躲在阴凉的地方

你说你喜欢风

但是你在刮风的时候却关上了窗户

这就是为什么我会害怕你说你也喜欢我”

这是莎士比亚的一首诗，但却是自我矛盾冲突的最好体现。

之前有写过一个95后被辞退的女孩，其实作为她的主管，考虑到当初的用人成本，我还是决定跟她当面聊一次，关于她的工作态度，岗位职责等等，但让我忍俊不禁的是，跟她谈话的结果是我成了罪魁祸首：

因为工作的屡次失误，我将他的工作分配给别人，她给我的回答是重要的任务不给她，她没有发挥的空间，反而责怪我不给她反省修改的机会；说她上班时间在听音乐，她却说大家都在听；告诉她工作上要主动去找事情做，她却说我赢两套标准要求她跟其他人，他觉得不公和委屈。

全然没有意识到自己的问题！这种视角恰恰将自己美化的天衣无缝，但是却让我也决定放弃她的执迷不悟。

标准可以不同，但是我们要明白什么时候可以不同、什么时候需要相同。

鲁迅曾经说过：“于浩歌狂热之际中寒，于天上看见深渊，于一切眼中看见无所有，于无所希望中的得救。”

我们要将自己放在恶劣的境地，用他们的标准看自己，用对自己的宽容去善待他人，我们要对自己说要将自己推出去，推到风里雨里，于无所希望中自救。

一月打卡第22天

更多有趣

请戳一戳

南北城的故事